Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3756 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 539/26wyrok
  Skarb Państwa - 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone27 marca 2026
• KIO 503/26wyrok
  Komenda Główna Policji w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązkówart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone27 marca 2026
• KIO 836/26wyrok
  InnoBaltica sp. z o.o.Gdańsk
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione26 marca 2026
• KIO 646/26wyrok
  Gmina AndrespolAndrespol
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone26 marca 2026
• KIO 479/26wyrok
  Gmina Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  rażąco niska cenaofertaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione26 marca 2026
• KIO 1013/26postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  odwołanierażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania25 marca 2026
• KIO 681/26wyrok
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 3art. 17 ust. 2
  uwzględnione25 marca 2026
• KIO 322/26wyrok
  35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w RząsceRząska
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 513 pkt 1art. 239 ust. 1
  oddalone25 marca 2026
• KIO 211/26wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.Suwałki
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 17 ust. 2
  uwzględnione25 marca 2026
• KIO 859/26postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 marca 2026
• KIO 699/26wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie art. 224 ust. 1 ustawyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone24 marca 2026
• KIO 619/26wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 7art. 16 pkt 1
  oddalone24 marca 2026
• KIO 574/26wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w LublinieLublin
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone24 marca 2026
• KIO 550/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna oraz Polskie Koleje Państwowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione24 marca 2026
• KIO 473/26wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  ofertabłąd w obliczeniu cenyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone24 marca 2026
• KIO 347/26wyrok
  Skarb Państwa – 1 Regionalna Baza LogistycznaWałcz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniunaruszenie art. 224 ust. 1 i ust. 5 ustawy Pzpart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone24 marca 2026
• KIO 868/26postanowienie
  Gmina Stalowa Wola, w imieniu której działa Centralny Zamawiający – Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych (SCUW) z siedzibą w Stalowej WoliStalowa Wola
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 marca 2026
• KIO 727/26wyrok
  Gmina Miejska Kraków – Urząd Miasta KrakowaKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone23 marca 2026
• KIO 634/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Międzyrzecu PodlaskimMiędzyrzec Podlaski
  brak przekazania odwołaniacofnięcie odwołaniaart. 224 ust. 1–6art. 118 ust. 1–4
  umorzenie postępowania23 marca 2026
• KIO 400/26 | KIO 702/26wyrok
  Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice
  odwołaniekosztami postępowaniaart. 568 pkt 2art. 74 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione23 marca 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO