Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 136 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 463/23, KIO 464/23wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  tajemnica przedsiębiorstwaofertaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione7 marca 2023
• KIO 399/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zasada proporcjonalnościwybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione28 lutego 2023
• KIO 327/23wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji Sp. z o.o.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone21 lutego 2023
• KIO 259/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region ŚląskiSosnowiec
  rażąco niska cenaRNCart. 110 ust. 2art. 18 ust. 1
  uwzględnione13 lutego 2023
• KIO/KU 3/23uchwała
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region PółnocnyGdańsk
  tajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1 i 3
  nie uwzględnia9 lutego 2023
• KIO 254/23postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  odwołaniezaniechanieart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  umorzenie postępowania7 lutego 2023
• KIO 201/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone7 lutego 2023
• KIO 146/23postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie odwołaniatajemnica przedsiębiorstwaart. 16art. 18 ust. 3
  odrzucenie27 stycznia 2023
• KIO 23/23postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  współdziałanie zamawiającego i wykonawcytajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1-3art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania10 stycznia 2023
• KIO/KU 34/22uchwała
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1 i 3
  nie uwzględnia28 grudnia 2022
• KIO/KU 33/22uchwała
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1 i 3
  nie uwzględnia28 grudnia 2022
• KIO 2626/22wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy SpołecznejBielsko-Biała
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione24 listopada 2022
• KIO 2937/22wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione22 listopada 2022
• KIO 2916/22wyrok
  POLREGIO S.A.Warszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówtajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone18 listopada 2022
• KIO 2906/22wyrok
  Muzeum Historii Żydów Polskich POLINWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone16 listopada 2022
• KIO 2728/22wyrok
  Skarb Państwa - Ministra Finansów – Centrum Informatyzacji Resortu FinansówRadom
  czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione10 listopada 2022
• KIO 2791/22wyrok
  Gmina RadzyminRadzymin
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  -7 listopada 2022
• KIO 2718/22wyrok
  Zarząd Zieleni m.st. WarszawyWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone28 października 2022
• KIO 2532/22wyrok
  Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  wybór ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 112 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 20
  uwzględnione25 października 2022
• KIO 2636/22wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjitajemnica przedsiębiorstwaart. 137 ust. 6art. 137 ust. 7
  uwzględnione20 października 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO