Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2586 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 4060/25postanowienie
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 139 ust. 1
  umorzenie postępowania17 października 2025
• KIO 3818/25wyrok
  Gmina DragaczDragacz
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  oddalone17 października 2025
• KIO 3812/25postanowienie
  Miasto BędzinBędzin
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania17 października 2025
• KIO 3803/25postanowienie
  Uniwersytet Medyczny w LublinieLublin
  odwołanierażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania17 października 2025
• KIO 4118/25postanowienie
  4 Regionalna Baza Logistyczna we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania16 października 2025
• KIO 4045/25postanowienie
  WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA im. Jarosława Dąbrowskiego w WarszawieWarszawa
  aktualność dokumentówunieważnienie czynnościart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania16 października 2025
• KIO 3866/25postanowienie
  Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  umorzenie postępowania16 października 2025
• KIO 3992/25postanowienie
  Gmina KwidzynKwidzyn
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  odrzucenie15 października 2025
• KIO 3887/25postanowienie
  Skarb Państwa - 1 Baza Lotnictwa Transportowego w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenazamówienie publiczneart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania15 października 2025
• KIO 3633/25postanowienie
  Uniwersytet Jana Kochanowskiego w KielcachKielce
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania14 października 2025
• KIO 3502/25wyrok
  Gmina Głogów MałopolskiGłogów Małopolski
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 513art. 224 ust. 5
  oddalone14 października 2025
• KIO 4027/25postanowienie
  Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w OlsztynieOlsztyn
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1 i 2art. 218 ust. 2
  umorzenie postępowania13 października 2025
• KIO 3802/25postanowienie
  Energa - Operator spółka akcyjnaOpole
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 568 pkt 2art. 557
  umorzenie postępowania13 października 2025
• KIO 3683/25wyrok
  Koleje Małopolskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone13 października 2025
• KIO 3580/25wyrok
  Gmina ZawoniaZawonia
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1)
  uwzględnione13 października 2025
• KIO 3437/25 | KIO 3438/25wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odrzucenie ofertykoszty postępowaniaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone13 października 2025
• KIO 3956/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej z/s w Tomaszowie LubelskimTomaszów Lubelski
  wynik postępowaniaumorzenie postępowaniaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3921/25postanowienie
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  odrzucenie oferty Budimexumorzenie postępowania odwoławczegoart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3881/25postanowienie
  2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we WrocławiuWrocław
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3703/25postanowienie
  Miasto KobyłkaKobyłka
  lączę wynik w pięciu hasłach indeksu tematycznego, które występują w treści wyroku:odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania10 października 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO