Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3296 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 787/25wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2a
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 977/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w SiedlcachSiedlce
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 239 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania27 marca 2025
• KIO 856/25wyrok
  Polregio spółka akcyjna siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 122art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  oddalone27 marca 2025
• KIO 823/25wyrok
  Tauron Dystrybucja spółka akcyjna z siedzibą w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 252 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone27 marca 2025
• KIO 807/25wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  wykluczenie wykonawcyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 108 ust. 1 pkt 3
  oddalone25 marca 2025
• KIO 788/25wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 108 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  uwzględnione21 marca 2025
• KIO 768/25wyrok
  Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  podmiotowe środki dowodoweKrajowy Rejestr Karnyart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a)art. 108 ust. 1 pkt 2)
  oddalone21 marca 2025
• KIO 449/25 | KIO 453/25wyrok
  Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Bydgoszcz
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone19 marca 2025
• KIO 449/25 | KIO 453/25wyrok
  Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Bydgoszcz
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone19 marca 2025
• KIO 673/25wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury w OlsztynieOlsztyn
  wykluczenie wykonawcywniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 109 ust. 1 pkt 10art. 111 pkt 6
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 581/25wyrok
  Gmina Czechowice – DziedziceCzechowice-Dziedzice
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione17 marca 2025
• KIO 639/25wyrok
  Gmina Piaseczno – Urząd Miasta i Gminy w PiaseczniePiaseczno
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2a)art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone12 marca 2025
• KIO 611/25wyrok
  Uniwersytet Kaliski im. Prezydenta Stanisława WojciechowskiegoKalisz
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 586/25wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo TrzciankaTrzcianka
  aktualność dokumentówbrak podstaw wykluczeniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a.art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c.
  oddalone10 marca 2025
• KIO 573/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 4
  oddalone10 marca 2025
• KIO 560/25postanowienie
  Gmina StaroźrebyStaroźreby
  umorzenie postępowanianaruszenie przepisówart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 577/25wyrok
  Miasto Poznań – Palmiarnia PoznańskaPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 4
  uwzględnione7 marca 2025
• KIO 583/25wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działający przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 111 pkt 6
  oddalone5 marca 2025
• KIO 402/25postanowienie
  Skarb Państwa - Wojskowy Zarząd Infrastruktury w PoznaniuPoznań
  odrzucenie odwołaniawykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 7
  odrzucenie5 marca 2025
• KIO 543/25 | KIO 545/25 | KIO 546/25postanowienie
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo PotrzebowiceWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegozamówienieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania4 marca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO