Baza orzeczeń KIO

34 325 wyroków i postanowień Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Aktywne filtry: · rok 2022 · Wyczyść filtry

Orzeczenia KIO z 2022 roku

• KIO 705/22postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradŁódź
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)30 marca 2022
• KIO 636/22wyrok
  Gmina SułkowiceSułkowice
  art. 255 pkt 6
  uwzględnione30 marca 2022
• KIO 825/22postanowienie
  Instytut Podstawowych Problemów Techniki PANWarszawa
  odrzucenie odwołaniaart. 528 pkt 3
  odrzucone29 marca 2022
• KIO 808/22postanowienie
  Województwo Dolnośląskie – Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław
  odrzucenie odwołaniaart. 528 pkt 5
  odrzucone29 marca 2022
• KIO 722/22wyrok
  Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w BydgoszczyBydgoszcz
  rażąco niska cenaRNCart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 marca 2022
• KIO 718/22wyrok
  „PKP Intercity” S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 9 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 marca 2022
• KIO 715/22postanowienie
  Gmina OtwockOtwock
  umorzone (wycofanie)29 marca 2022
• KIO 707/22wyrok
  Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w BydgoszczyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniaart 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1 i 2
  oddalone29 marca 2022
• KIO 701/22postanowienie
  Miasto OpoleOpole
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)29 marca 2022
• KIO 697/22wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieWarszawa
  zasada jawności postępowania odwoławczegoart. 18 ust. 3
  oddalone29 marca 2022
• KIO 696/22postanowienie
  Zespół Szkół Ponadpodstawowych Nr 1 im. Tadeusza Kościuszki w Tomaszowie MazowieckimTomaszów Mazowiecki
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)29 marca 2022
• KIO 693/22wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w OpoluOpole
  niezgodność z warunkami zamówieniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone29 marca 2022
• KIO 680/22wyrok
  Towarzystwo Budownictwa Społecznego Motława Sp. z o.o.Gdańsk
  odrzucenie ofertyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone29 marca 2022
• KIO 675/22wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KielcachKielce
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 18 ust. 3art. 224 ust. 1
  oddalone29 marca 2022
• KIO 659/22wyrok
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim z siedzibą w OlesznieOleszno
  wybór wykonawcyzaniechanie uzyskania wyjaśnieńart. 16 pkt 1art. 17 ust.
  oddalone29 marca 2022
• KIO/W 13/22postanowienie
  Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii NaukWarszawa
  uchylenie zakazu zawarcia umowyart. 578 ust. 2 pkt 1 i 2
  uchylenie zakazu zawarcia umowy29 marca 2022
• KIO 784/22postanowienie
  Miejsko-Gminny Ośrodek Sportu i RekreacjiPisz
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)28 marca 2022
• KIO 758/22postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  umorzone (wycofanie)28 marca 2022
• KIO 752/22postanowienie
  BIONAPARK sp. z o.o.Łódź
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)28 marca 2022
• KIO 751/22postanowienie
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)28 marca 2022