Baza orzeczeń KIO

35 273 wyroki, postanowienia i uchwały Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Orzeczenia KIO z 2025 roku

• KIO 1763/25wyrok
  "REPTY" Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. Gen. Jerzego ZiętkaTarnowskie Góry
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1748/25wyrok
  Gmina Kielce - Miejski Zarząd Dróg w KielcachKielce
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1734/25wyrok
  Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w RawiczuRawicz
  oferta dodatkowaoferta jednostkowaart. 275 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1732/25wyrok
  Świętokrzyskie Centrum Onkologii w KielcachKielce
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuuchylenie się od zawarcia umowyart. 263art. 16 pkt 1
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1726/25wyrok
  SIM Podkarpacie spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąBoguchwała
  unieważnienie postępowaniazamówienie publiczneart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1
  uwzględnione3 czerwca 2025
• KIO 1705/25wyrok
  Gmina StarachowiceStarachowice
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1677/25wyrok
  Gmina ŁomiankiŁomianki
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione3 czerwca 2025
• KIO 1662/25wyrok
  Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 2
  uwzględnione3 czerwca 2025
• KIO 1626/25wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w WarszawieWarszawa
  przesłanki wykluczeniaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1624/25wyrok
  Gmina Lgota WielkaLgota Wielka
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16art. 17 ust. 1
  oddalone3 czerwca 2025
• KIO 1825/25postanowienie
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  postępowanie odwoławczeoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania3 czerwca 2025
• KIO 1930/25postanowienie
  Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii w LublinieLublin
  brak przekazania odwołaniaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 528
  umorzenie postępowania2 czerwca 2025
• KIO 1918/25postanowienie
  Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w SieradzuSieradz
  odwołaniepostępowanieart. 3 ust. 3art. 520
  umorzenie postępowania2 czerwca 2025
• KIO 1874/25postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 112art. 116
  umorzenie postępowania2 czerwca 2025
• KIO 1824/25postanowienie
  Uniwersytet Pomorski w SłupskuSłupsk
  odrzucenie ofertzamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 14art. 239 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2
  umorzenie postępowania2 czerwca 2025
• KIO 1820/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w LubartowieLubartów
  współdziałanie zamawiającego i wykonawcyzasada uczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania2 czerwca 2025
• KIO 1805/25, KIO 1816/25postanowienie
  Gmina Skoki - Urząd Miasta i Gminy SkokiSkoki
  umorzenie postępowaniakryteria oceny ofertart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania2 czerwca 2025
• KIO 1792/25postanowienie
  Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Ursus m.st. WarszawyWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoopis przedmiotu zamówieniaart. 275 pkt 1art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania2 czerwca 2025
• KIO 1781/25wyrok
  SZYBKA KOLEJ MIEJSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄWarszawa
  rażąco niska cenabłędy w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone2 czerwca 2025
• KIO 1777/25wyrok
  Gmina Wrocław – Zarząd Dróg i Utrzymania MiastaWrocław
  art. 3 ust. 3art. 112 ust. 1
  oddalone2 czerwca 2025