Baza orzeczeń KIO

34 325 wyroków i postanowień Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Aktywne filtry: · rok 2025 · Wyczyść filtry

Orzeczenia KIO z 2025 roku

• KIO 342/25postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  odwołanieumowa ramowaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 1 i 3
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 341/25postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  brak przekazania odwołanianieproporcjonalność wykluczeniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 339/25 | KIO 345/25 | KIO 346/25postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegozwrot odwołaniaart. 431art. 433 pkt 4
  umorzenie postępowania20 lutego 2025
• KIO 309/25wyrok
  Międzyleski Szpital Specjalistyczny w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione20 lutego 2025
• KIO 296/25wyrok
  Miasto LesznoLeszno
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta równoważnaart. 3art. 74 ust. 1
  uwzględnione20 lutego 2025
• KIO 279/25wyrok
  Gmina WieliczkaWieliczka
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 276/25wyrok
  Gmina LesznoLeszno
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione20 lutego 2025
• KIO 396/25postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  art. 112 ust. 2 pkt 4art. 128 ust. 1
  20 lutego 2025
• KIO 74/26postanowienie
  Sąd Rejonowy w Strzelcach OpolskichStrzelce Opolskie
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit bart. 522 ust. 2
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 507/25postanowienie
  Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w LublinieLublin
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 2)
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 485/25postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej w StrzyżowieStrzyżów
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 522 ust. 1art. 522 ust. 1 in fine
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 433/25postanowienie
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  udzielenie zamówieniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 520
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 350/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo KozieniceKozienice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone19 lutego 2025
• KIO 334/25postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  umorzenie postępowaniazamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 333/25postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Ursynów m. st. WarszawyWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta nieważnaart. 239art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 330/25postanowienie
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  ofertaodwołanieart. 239 ust. 1art. 242 ust. 2 pkt 5
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 328/25postanowienie
  Powiat TrzebnickiTrzebnica
  wadiumumorzenie postępowania odwoławczegoart. 253 ust. 1 pkt 2art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 260/25wyrok
  12 Wojskowy Oddział GospodarczyToruń
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone19 lutego 2025
• KIO 252/25wyrok
  Instytut Łączności – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 224 ust. 6
  uwzględnione19 lutego 2025
• KIO 241/25postanowienie
  Instytut Łączności – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegozwrot odwołaniaart. 224 ust. 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2025