Baza orzeczeń KIO

34 252 wyroków i postanowień Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Filtr aktywny · rok 2025 · wyczyść

Orzeczenia KIO z 2025 roku

• KIO 5077/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odrzucenie odwołaniarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 226 ust. 1 pkt 5
  odrzucenie19 grudnia 2025
• KIO 5072/25wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  zamówienieodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 5063/25postanowienie
  Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w KielcachKielce
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3art. 508
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 5019/25postanowienie
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerową – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4982/25wyrok
  Skarb Państwa - 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZamościuZamość
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 2art. 224 ust. 5
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4958/25wyrok
  Ministerstwo Spraw ZagranicznychWarszawa
  ofertazamówienie publiczneart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4957/25postanowienie
  Miejska Energetyka Cieplna Spółka z o.o.Koszalin
  umorzenie postępowania odwoławczegozwrot odwołaniaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4955/25postanowienie
  Miasto UstrońUstroń
  odwołaniezamawiającyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4938/25wyrok
  AMW SINEVIA sp. z o.o.Nowy Dwór Mazowiecki
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a)art. 16 pkt 1 i 2
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4928/25wyrok
  Gmina ZielonkiZielonki
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2) lit a)
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4911/25postanowienie
  Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.Gdańsk
  aktualność dokumentówinteres publicznyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 3
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4891/25postanowienie
  Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w BartoszycachBartoszyce
  postępowanie odwoławczeoferta Odwołującegoart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4889/25|KIO 4350/25postanowienie
  Miasto SejnySejny
  warunki udziału w postępowaniuzasada równego traktowania wykonawcówart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4879/25wyrok
  Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4877/25postanowienie
  Zakład Gospodarki Lokalowej w MikołowieMikołów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 275 pkt 1art. 525 ust. 1
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4876/25wyrok
  Województwo ŚląskieWarszawa
  ofertaocena ofertart. 239 ust. 1art. 528
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4872/25wyrok
  Gmina ŻninŻnin
  odwołaniezamówienie publiczneart. 2 ust. 1 pkt 1art. 4 pkt 1
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4865/25wyrok
  Akademia Bialska im. Jana Pawła II w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  niezgodność z ustawązakres umowyart. 255 pkt 6art. 112 ust. 1
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4862/25wyrok
  Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w RadomiuRadom
  warunki udziału w postępowaniuzasada uczciwej konkurencjiart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4858/25 | KIO 5101/25wyrok
  Skarb Państwa – Minister Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  1. odrzucenie oferty2. zamówienie publiczneart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione19 grudnia 2025