Art. 109 PZP — fakultatywne podstawy wykluczenia (PZP 2019)

Fakultatywne przesłanki wykluczenia wykonawcy, które zamawiający może przewidzieć w ogłoszeniu lub SWZ. W bazie: 1 190 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 109 PZP

• KIO 3924/25Wyrok
  Gmina Biała PodlaskaBiała Podlaska
  odrzucenie ofertywewnętrzne proceduryart. 108 ust. 1 pkt 3art. 109 ust. 1 pkt 4
  oddalone31 października 2025
• KIO 4022/25Postanowienie
  Gmina PoddębicePoddębice
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania30 października 2025
• KIO 4000/25Postanowienie
  „EKO – REGION” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w BełchatowieBełchatów
  art. 226 ust. 2 lit. aart. 226 ust. 2 lit. c
  umorzenie postępowania30 października 2025
• KIO 4015/25Wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  samooczyszczeniewykluczenieart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  oddalone29 października 2025
• KIO 3842/25Wyrok
  Bytowskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w BytowieBytów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone29 października 2025
• KIO 4025/25Wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy.Warszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 3980/25Wyrok
  Gmina Lgota WielkaLgota Wielka
  oferta najkorzystniejszaodrzucenie ofertyart. 16 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone28 października 2025
• KIO 3971/25Wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegowykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 3567/25Wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 3766/25, KIO 3769/25Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 17 ust. 2art. 109 ust. 1 pkt 10
  sposób rozstrzygnięcia: oddalone27 października 2025
• KIO 3454/25, KIO 3492/25, KIO 3493/25, KIO 3496/25, KIO 3506/25, KIO 3509/25Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie.Warszawa
  Ekspert ds. geotechnicznychdokumentacja projektowaart. 16art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 października 2025
• KIO 4115/25Postanowienie
  Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we WrocławiuWrocław
  odwołanieofertaart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania24 października 2025
• KIO 4090/25, KIO 4138/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka akcyjnaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone24 października 2025
• KIO 3966/25Wyrok
  Fabryka Wody Sp. z o.o.Szczecin
  zamówieniewykluczenieart. 109 ust. 1 pkt 8art. 110 ust. 2 pkt 1
  oddalone24 października 2025
• KIO 3904/25Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej GórzeWarszawa
  aktualność dokumentówbrak przekazania odwołaniaart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone24 października 2025
• KIO 3913/25Wyrok
  Gmina RaszynRaszyn
  ofertazamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 18
  oddalone23 października 2025
• KIO 3868/25Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna z siedzibą we WrocławiuWrocław
  art. 3art. 108
  oddalone21 października 2025
• KIO 3448/25Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone21 października 2025
• KIO 4201/25Postanowienie
  Gmina MieroszówMieroszów
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania20 października 2025
• KIO 3948/25Wyrok
  Uniwersytet Warmińsko–Mazurski w OlsztynieOlsztyn
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 513 pkt 1art. 505 ust. 1
  oddalone20 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO