Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7150 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 2959/25postanowienie
  Muzeum Powstania WarszawskiegoWarszawa
  umorzenie postępowanianaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 240 ust. 2art. 241 ust. 1
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2956/25postanowienie
  Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.Gdynia
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2942/25postanowienie
  Gmina WiązówWiązów
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabrak braku formalnego odwołaniaart. 255 pkt 6art. 436 pkt 4 lit. b
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2940/25postanowienie
  Powiat Sokólski – Zarząd Powiatu SokólskiegoSokółka
  odrzucenie odwołanianaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  odrzucenie18 sierpnia 2025
• KIO 2937/25postanowienie
  Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej w WarszawieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2933/25postanowienie
  12 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ToruniuToruń
  odrzucenie ofertynaruszenieart. 3art. 16
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2891/25postanowienie
  8. Baza Lotnictwa Transportowego w BalicachBalice
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2867/25postanowienie
  Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 513art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2856/25wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w BydgoszczyToruń
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione18 sierpnia 2025
• KIO 2852/25postanowienie
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2799/25wyrok
  Miasto i Gmina PrabutyPrabuty
  rażąco niska cenaofertaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2777/25 | KIO 2868/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 568 pkt 1art. 568 pkt 2
  uwzględnione18 sierpnia 2025
• KIO 2771/25wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Katowice
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2730/25 | KIO 2739/25wyrok
  Ministerstwo Rozwoju i TechnologiiWarszawa
  odrzucenie ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione18 sierpnia 2025
• KIO 2720/25wyrok
  Narodowy Instytut Kardiologii Stefana kardynała Wyszyńskiego - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  ofertaodwołanieart. 3 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2715/25wyrok
  Polska Agencja Prasowa S.A. w likwidacjiWarszawa
  zamówienie publiczneofertaart. 107 ust. 2art. 223 ust. 1
  uwzględnione18 sierpnia 2025
• KIO 2695/25|KIO 2699/25wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 18
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2678/25 | KIO 2686/25 | KIO 2701/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjnaWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków związanych z ochroną konkurencjiart. 3 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione18 sierpnia 2025
• KIO 2808/25wyrok
  Powiat Sokólski, Zarząd Powiatu Sokólskiego.Sokółka
  unieważnienie postępowaniazasadność decyzjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione14 sierpnia 2025
• KIO 2802/25wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w BydgoszczyBydgoszcz
  kosztorysdoświadczenie projektanta branży mostowejart. 275 pkt 2art. 287 ust. 3 pkt 1
  oddalone14 sierpnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO