Art. 223 PZP — wyjaśnienia treści oferty (PZP 2019)

Wyjaśnianie treści oferty i poprawianie omyłek w ustawie z 2019 r. W bazie: 2 085 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 223 PZP

• KIO 5097/25postanowienie
  Instytut Kultury Miejskiej w GdańskuGdańsk
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 grudnia 2025
• KIO 5056/25postanowienie
  Polska Akademia Nauk w Warszawie Polskiej Akademii Nauk Biblioteka GdańskaWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegowarunki udziału w postępowaniuart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania23 grudnia 2025
• KIO 4981/25postanowienie
  Zakład Utylizacji Odpadów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w SiedlcachSiedlce
  odwołanieumorzenie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 grudnia 2025
• KIO 4946/25, KIO 5009/25wyrok
  Miejska Energetyka Cieplna Spółka z o.o. z siedzibą w KoszalinieKoszalin
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  oddalone23 grudnia 2025
• KIO 4866/25wyrok
  Miasto Gdynia – Zarząd Dróg i Zieleni w GdyniGdynia
  ofertarażąco niska cenaart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 5269/25postanowienie
  Gmina LubliniecLubliniec
  art. 226 ust. 1 pkt 5art. 568 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5176/25postanowienie
  Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa Nr 2063 z siedzibą w WarszawieWarszawa
  umarzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 275 pkt 1art. 223 ust. 2
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5123/25postanowienie
  Szpital Wojewódzki im. dr Ludwika Rydygiera w SuwałkachSuwałki
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3art. 16
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5046/25wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz: 1) Gminy Miasta Gdańska (Inwestor Wiodący), 2) Gdańskiej Infrastruktury Wodociągowo-Kanalizacyjnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdańskuGdańsk
  art. 223 ust. 1 art. 224 ust. 1art. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4845/25wyrok
  Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąbrak przekazania odwołaniaart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4815/25wyrok
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w ŁodziŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta nieważnaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  uwzględnione22 grudnia 2025
• KIO 4409/25wyrok
  METRO WARSZAWSKIE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 505
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4851/25postanowienie
  Wojewódzka Samorządowa Jednostka Budżetowa Spuersuto.pl „Stadion Śląski” w ChorzowieChorzów
  umorzenie postępowania odwoławczegozaniechanie odrzucenia ofertyart. 568 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania18 grudnia 2025
• KIO 4807/25wyrok
  Skarb Państwa – 1. Baza Lotnictwa Transportowego z siedzibą w WarszawieWarszawa
  zamówienie publicznetajemnica przedsiębiorstwaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  uwzględnione18 grudnia 2025
• KIO 5017/25wyrok
  Skarb Państwa - Komendant Główny Policji - Komenda Główna Policji w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 1
  oddalone17 grudnia 2025
• KIO 4892/25wyrok
  Gmina RawiczRawicz
  zamówieniewykonawcyart. 112 ust. 2art. 117 ust. 1
  oddalone17 grudnia 2025
• KIO 4838/25, KIO 4843/25wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 ust. 1
  oddalone16 grudnia 2025
• KIO 4793/25, KIO 4803/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  tajemnica przedsiębiorstwaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione16 grudnia 2025
• KIO 4738/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w ZamościuZamość
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 462 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 462 ust. 1
  oddalone16 grudnia 2025
• KIO 5102/25postanowienie
  Powiat OpoczyńskiOpoczno
  uwzględnienie zarzutów odwołaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 pkt 1-3art. 107 ust. 4
  umorzenie postępowania15 grudnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO