Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9 660 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 4277/25Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka Akcyjna z siedzibą w KrakowieKraków
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 4268/25Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne „Świdnica” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąŚwidnica
  beneficjent rzeczywistybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione18 listopada 2025
• KIO 4264/25Wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 4247/25Wyrok
  Gmina Grodzisk MazowieckiGrodzisk Mazowiecki
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 4238/25Wyrok
  PGE Energia Odnawialna spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabraki formalne odwołaniaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione18 listopada 2025
• KIO 4113/25Wyrok
  Gmina MoszczenicaMoszczenica
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 4107/25Wyrok
  Tauron Dystrybucja Spółka AkcyjnaKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 3471/25, KIO 3511/25, KIO 3518/25Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta nieważnanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione18 listopada 2025
• KIO 4593/25Postanowienie
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „TERMY UNIEJÓW” Sp. z o.o. z siedzibą w UniejowieUniejów
  odrzucenie ofertyZamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 286 ust. 1
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4521/25Wyrok
  Wojewódzki Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Jana Jonstona w LesznieLeszno
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone17 listopada 2025
• KIO 4520/25Postanowienie
  Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej w Jeleniej GórzeJelenia Góra
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 4art. 255 pkt 3
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4494/25Postanowienie
  Gmina RusiecRusiec
  brak podstaw prawnych do unieważnienia postępowanianieprawidłowa ocena ofertyart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4491/25Postanowienie
  Gmina CzarnożyłyCzarnożyły
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4443/25Postanowienie
  17. Terenowy Oddział Lotniskowy w GdańskuGdańsk
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4410/25Wyrok
  Zespół Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 2 w KatowicachKatowice
  unieważnienie postępowaniaoferta nieważnaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4331/25Postanowienie
  Miejskie Biuro Finansów Oświaty m. st. WarszawyWarszawa
  aktualność dokumentówbrak przekazania odwołaniaart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4330/25, KIO 4332/25Wyrok
  Gmina Stalowa Wola w imieniu i na rzecz której działa centralny zamawiający Stalowolskie Centrum Usług Wspólnych w Stalowej WoliStalowa Wola
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4317/25Wyrok
  Zakład Karny w Przytułach StarychPrzytuły Stare
  rażąco niska cenazaniechanie wezwaniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4299/25Postanowienie
  31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu-KrzesinachOlsztyn
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 6
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4260/25Wyrok
  Gmina Nakło nad NoteciąNakło nad Notecią
  art. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone17 listopada 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO