Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 8631 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 3173/24wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 17 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone18 września 2024
• KIO 3058/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  ofertaforma ofertyart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 września 2024
• KIO 3003/24wyrok
  Gmina JabłonnaJabłonna
  zasada uczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone18 września 2024
• KIO 3206/24wyrok
  Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju WsiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 września 2024
• KIO 3201/24wyrok
  Gmina PrażmówPrażmów
  odrzucenie ofertyart. 224 ust. 1 i 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 września 2024
• KIO 3172/24wyrok
  Gmina Miastków KościelnyMiastków Kościelny
  zasada uczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 16art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione17 września 2024
• KIO 3048/24wyrok
  Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie WielkopolskimOstrów Wielkopolski
  wybór ofertyodrzucenie oferty zasada uczciwej konkurencji oferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione17 września 2024
• KIO 3033/24wyrok
  Gmina CzajkówCzajków
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239
  oddalone17 września 2024
• KIO 3018/24wyrok
  Miasto Białystok Urząd Miejski w Białymstoku Zarząd Dróg MiejskichBiałystok
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  uwzględnione17 września 2024
• KIO 2958/24wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 107 ust. 2art. 107 ust. 3
  oddalone17 września 2024
• KIO 3168/24wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w WarszawieWarszawa
  art. 107 ust. 2 i 4art. 223 ust. 1
  uwzględnione16 września 2024
• KIO 3073/24wyrok
  Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie - Oddział w Zielonej GórzeWarszawa
  odrzucenie ofertywybór najkorzystniejszej ofertyart. 107 ust. 1art. 107 ust. 2
  oddalone16 września 2024
• KIO 3065/24wyrok
  Gmina RząśniaRząśnia
  art. 224art. 226 ust.1 pkt. 4
  oddalone16 września 2024
• KIO 3016/24wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w GdańskuGdańsk
  dowodyodrzucenie oferty.art. 16 pkt 1) i 2)art. 18 ust. 1 - 3
  uwzględnione16 września 2024
• KIO 3171/24wyrok
  Gmina Nakło nad NoteciąNakło nad Notecią
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 3 i 5
  oddalone13 września 2024
• KIO 3139/24wyrok
  GMINA NIECHANOWONiechanowo
  ofertaniezgodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 239
  uwzględnione13 września 2024
• KIO 3109/24wyrok
  Skarb Państwa- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  oddalone13 września 2024
• KIO 3090/24wyrok
  Zarząd Inwestycji Miejskich w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuzasady udzielania zamówieńart. 118 ust.1, 2 i 4art. 119
  uwzględnione13 września 2024
• KIO 2996/24wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo PodaninChodzież
  odrzucenie ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 126 ust. 3art. 128 ust. 1
  oddalone13 września 2024
• KIO 3064/24wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa działająca w imieniu i na rzecz Rzeszowskiego Ośrodka Sportu i RekreacjiRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione12 września 2024

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO