Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9 660 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 600/25Wyrok
  Gmina MiliczMilicz
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 128 ust. 1
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 561/25Wyrok
  35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16art. 17
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 428/25Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Urząd Dzielnicy WawerWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16 pkt 1 i 3art. 255 pkt 2
  oddalone11 marca 2025
• KIO 427/25Wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w RybnikuWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone11 marca 2025
• KIO 775/25Postanowienie
  Gmina BolesławiecBolesławiec
  umorzenie postępowania odwoławczegouwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 694/25Postanowienie
  Schronisko na Paluchu im. Jana LityńskiegoWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 674/25Postanowienie
  Zarząd Dróg Miasta Krakowa i Wodociągi Miasta Krakowa Spółka AkcyjnaKraków
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 636/25Wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone10 marca 2025
• KIO 611/25Wyrok
  Uniwersytet Kaliski im. Prezydenta Stanisława WojciechowskiegoKalisz
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 586/25Wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo TrzciankaTrzcianka
  aktualność dokumentówbrak podstaw wykluczeniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone10 marca 2025
• KIO 573/25Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 4
  oddalone10 marca 2025
• KIO 560/25Postanowienie
  Gmina StaroźrebyStaroźreby
  umorzenie postępowanianaruszenie przepisówart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 519/25, KIO 521/25Wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 431/25Wyrok
  Gmina ŁącznaŁączna
  oferta zawierająca rażąco niską cenębłąd w obliczeniu cenyart. 18 ust. 1-3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 167/25Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcęart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 527/25Wyrok
  Zakład Opiekuńczo-Leczniczy i Rehabilitacji Medycznej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki w PoznaniuPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniubrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone10 marca 2025
• KIO 652/25Postanowienie
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiWarszawa
  odrzucenie odwołanianieprzyznanie środków na sfinansowanie zamówieniaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 2 pkt 16
  umorzenie postępowania7 marca 2025
• KIO 598/25Wyrok
  Łódzki Urząd Wojewódzki w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 16 pkt 1art. 128 ust. 1
  oddalone7 marca 2025
• KIO 577/25Wyrok
  Miasto Poznań – Palmiarnia PoznańskaPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 4
  uwzględnione7 marca 2025
• KIO 550/25, KIO 574/25Wyrok
  Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Rzeszowie Spółka Akcyjna z siedzibą w TrzebowniskuRzeszów
  niezgodność z ustawączyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione7 marca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO