Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5071 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 218/26wyrok
  „EKO-REGION” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w BełchatowieBełchatów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone25 lutego 2026
• KIO 114/26wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniupostępowanieart. 3 ust. 3art. 255 pkt 3
  oddalone25 lutego 2026
• KIO 108/26postanowienie
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ŚwiętoszówŚwiętoszów
  odwołaniezamówienieart. 3 ust. 1art. 253 ust. 1 pkt 2
  umorzenie postępowania25 lutego 2026
• KIO 36/26wyrok
  Akademia TarnowskaTarnów
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione25 lutego 2026
• KIO 4921/25 | KIO 4924/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieWarszawa
  nie wiemart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone25 lutego 2026
• KIO 5867/25 | KIO 5871/25wyrok
  Powiat Rzeszowski – Zarząd Dróg Powiatowych w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 5854/25wyrok
  Mazowiecki Szpital Bródnowski spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 134 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania.24 lutego 2026
• KIO 5849/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo SzubinSzubin
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 255 pkt 2art. 226 ust. 2 pkt 2 lit. a
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 5733/25wyrok
  Gmina Miasta BochniaBochnia
  oferta zawierająca rażąco niską cenęwarunki udziału w postępowaniuart. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 519/26postanowienie
  10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w BydgoszczyBydgoszcz
  odwołanieofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 3
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 468/26postanowienie
  Gmina SzepietowoSzepietowo
  odwołanieofertaart. 255 pkt 6art. 259
  umorzenie postępowania.24 lutego 2026
• KIO 467/26postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w PoznaniuPoznań
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuodwołanieart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 317/26 | KIO 318/26postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie odwołaniakosztami postępowaniaart. 3art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 256/26postanowienie
  SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w JaworznieJaworzno
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 227/26 | KIO 293/26wyrok
  Skarb Państwa - Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 222/26postanowienie
  Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 127/26postanowienie
  Sąd Rejonowy w ZawierciuZawiercie
  odrzucenie ofertyocena ofertart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 71/26wyrok
  Sąd Rejonowy w Grodzisku MazowieckimGrodzisk Mazowiecki
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 9/26wyrok
  Gmina Nowy TargNowy Targ
  interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  uwzględnione24 lutego 2026
• KIO 5909/25postanowienie
  Miasto BydgoszczBydgoszcz
  nie wiemart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania23 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO