Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 4540 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 2200/25wyrok
  Gmina PuńskPuńsk
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  oddalone10 lipca 2025
• KIO 2311/25 | KIO 2331/25wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2264/25wyrok
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim z siedzibą w OlesznieOleszno
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 16 ust. 1 pkt 1art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione9 lipca 2025
• KIO 2285/25wyrok
  Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi w ŁodziŁódź
  kryteria oceny ofertnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  uwzględnione9 lipca 2025
• KIO 2255/25wyrok
  Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji Sp. z o.o.Poznań
  cena rażąco niskanaruszenie przepisówart. 224 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2420/25postanowienie
  Gmina DomaradzDomaradz
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania8 lipca 2025
• KIO 2387/25wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w BydgoszczyToruń
  brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąbrak odrzucenia ofertyart. 239 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione8 lipca 2025
• KIO 2284/25postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 4-6
  umorzenie postępowania8 lipca 2025
• KIO 2251/25wyrok
  Gmina Nowy ŻmigródNowy Żmigród
  oferta nieważnabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone8 lipca 2025
• KIO 2242/25wyrok
  Gmina KarniceKarnice
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone8 lipca 2025
• KIO 2218/25wyrok
  Gmina Piaseczno – Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  oferta nieważnazamawiającyart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione8 lipca 2025
• KIO 2193/25 | KIO 2236/25wyrok
  Ministerstwo Rozwoju i TechnologiiWarszawa
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 16 pkt 1)
  oddalone8 lipca 2025
• KIO 2168/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w ProszowicachProszowice
  ofertaodwołanieart. 107 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone8 lipca 2025
• KIO 2366/25postanowienie
  Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w KrakowieKraków
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania7 lipca 2025
• KIO 2322/25postanowienie
  Śląskie Centrum Chorób Serca w ZabrzuZabrze
  rażąco niska cenaodwołanieart. 224 ust. 1art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania7 lipca 2025
• KIO 2309/25postanowienie
  Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania7 lipca 2025
• KIO 2288/25wyrok
  Centrum Sztuki Współczesnej ŁaźniaGdańsk
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 513art. 514
  uwzględnione7 lipca 2025
• KIO 2234/25wyrok
  Gmina DopiewoDopiewo
  rażąco niska cenaofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione7 lipca 2025
• KIO 2223/25wyrok
  Gmina KluczeKlucze
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 2203/25wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  rażąco niska cenazaniechanie wezwaniaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone7 lipca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO