Art. 24 PZP (2004) — wykluczenie wykonawcy

Wykluczenie wykonawcy z postępowania w ustawie z 2004 r. W bazie: 3076 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 24 PZP (2004)

• KIO 1683/09wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione8 grudnia 2009
• KIO 1715/09wyrok
  Gmina Miasto Gdańsk reprezentowaną przez Biuro Inwestycji Euro Gdańsk 2012 Sp. z o.o.Gdańsk
  KRKuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 4-8art. 26 ust. 3
  oddalone7 grudnia 2009
• KIO 1589/09wyrok
  Szpital WojewódzkiWłocławek
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 25 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione4 grudnia 2009
• KIO 1460/09wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  wykluczenie wykonawcypodmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodoweart. 24 ust. 2 pkt 3art. 25 ust. 1
  uwzględnione26 listopada 2009
• II Ca 788/09wyrok
  Wojew,odzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w OpoluOpole
  referencjewyjaśnienia treści ofertyart. 22 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 10
  oddala skargę25 listopada 2009
• KIO 1432 /09wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Żoliborz m. st. WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 3art. 26 ust 3
  uwzględnione24 listopada 2009
• KIO 1427/09wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy im. dr B. HageraTarnowskie Góry
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 46 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione20 listopada 2009
• KIO 1420/09wyrok
  Gmina Miejska Świeradów-ZdrójŚwieradów-Zdrój
  wadiumart. 24 ust. 2 pkt 4art. 46 ust. 4a
  uwzględnione19 listopada 2009
• KIO 1399 /09wyrok
  Telewizja Polska Spółka Akcyjna Biuro Współpracy Międzynarodowej i HandluWarszawa
  podwykonawcawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione17 listopada 2009
• XIX Ga 447/09 (1167/09)wyrok
  Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna w JaworzynieJaworzyna
  referencjedostawyart. 144art. 2 ust. 2
  oddala skargę12 listopada 2009
• KIO 1497/09wyrok
  Tramwaj FORDON Sp. z o.o.Bydgoszcz
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 4-8art. 26 ust. 3
  uwzględnione12 listopada 2009
• KIO 1395/09wyrok
  Izba Celna w ŁodziŁódź
  sytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione9 listopada 2009
• KIO 1363/09wyrok
  Wojskowy Zarząd InfrastrukturyPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 10art. 26 ust. 3
  uwzględnione5 listopada 2009
• KIO 1508/09wyrok
  Gmina Miasto SopotSopot
  unieważnienie postępowaniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione4 listopada 2009
• KIO 1333/09wyrok
  Gmina Bielsko-Biała, Urząd Miejski w Bielsku-Bia­łejBielsko-Biała
  zasady udzielania zamówieńzasada pisemnościart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione2 listopada 2009
• KIO 1300/09wyrok
  Gmina WarkaWarka
  wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione27 października 2009
• KIO 1377/09wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pktart. 26 ust. 3
  uwzględnione21 października 2009
• KIO 1265/09wyrok
  Gmina Miejska DynówDynów
  wyjaśnienia treści ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione19 października 2009
• KIO 1244/09wyrok
  Tramwaje Szczecińskie Sp. z o.o.Szczecin
  sytuacja ekonomiczna lub finansowaunieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione15 października 2009
• KIO 1226/09wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowany przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione14 października 2009

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO