Art. 89 PZP (2004) — odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty w ustawie z 2004 r. — bogate, wciąż aktualne orzecznictwo. W bazie: 5392 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 89 PZP (2004)

• KIO 387/12wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. z siedzibą w Jastrzębiu – ZdrojuJastrzębie - Zdrój
  przystąpienie sprzeciw niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone8 marca 2012
• KIO 381/12wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone8 marca 2012
• KIO 388/12wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowej SoliNowa Sól
  niezgodność z warunkami zamówieniabłąd w obliczeniu cenyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione7 marca 2012
• KIO 379/12wyrok
  Gmina Ustrzyki DolneUstrzyki Dolne
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione7 marca 2012
• KIO 374/12wyrok
  Gmina ZbąszynekZbąszynek
  kosztorys niezgodność z warunkami zamówienia wynagrodzenie ryczałtoweart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione6 marca 2012
• KIO 352/12wyrok
  Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji Sp. z o.o. w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  uwzględnione6 marca 2012
• KIO 374/12wyrok
  Gmina ZbąszynekZbąszynek
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówienia błąd w obliczeniu ceny wynagrodzenie ryczałtoweart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione6 marca 2012
• KIO 352/12wyrok
  Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji Sp. z o.o.Poznań
  dokumenty w języku obcymniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione6 marca 2012
• KIO 339/12wyrok
  „Koleje Mazowieckie – KM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione2 marca 2012
• KIO 339/12wyrok
  „Koleje Mazowieckie – KM” Sp. z o.o.Warszawa
  omyłka rachunkowawpływ na wynik postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 8 ust. 3
  uwzględnione2 marca 2012
• KIO 292/12wyrok
  Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.Jastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust.1
  oddalone1 marca 2012
• KIO 346/12wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone1 marca 2012
• KIO 345/12wyrok
  Gmina Stalowa WolaStalowa Wola
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone29 lutego 2012
• KIO 344/12wyrok
  Elektrownia Wiatrowa Resko sp. z o.o.Czymanowo
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt. 2
  oddalone29 lutego 2012
• KIO 342/12wyrok
  Polska Organizacja TurystycznaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 lutego 2012
• KIO 329/12wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w GryficachGryfice
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone29 lutego 2012
• KIO 314/12wyrok
  Komunalny Zakład Gospodarki MieszkaniowejKatowice
  rażąco niska cenaRNCart. 182 ust. 6art. 46 ust. 4a
  uwzględnione28 lutego 2012
• KIO 291/12wyrok
  Gminę Chorzów, Zakład Komunalny „PGM” z siedzibą w ChorzowieChorzów
  podatek VATinteresart. 139 ust. 1art. 144 ust. 1
  oddalone24 lutego 2012
• KIO 296/12wyrok
  Wojskowy Instytut MedycznyWarszawa
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone23 lutego 2012
• KIO 304/12wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust . 1 pkt 2
  uwzględnione22 lutego 2012

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO