Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1772 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 1964/25wyrok
  Akademia Wymiaru Sprawiedliwości z siedzibą w WarszawieWarszawa
  unieważnienie postępowaniauchylenie się od zawarcia umowyart. 255 pkt 6art. 255 pkt 7
  uwzględnione23 czerwca 2025
• KIO 1580/25postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we WrocławiuWrocław
  brak odwołaniaunieważnienie postępowaniaart. 553 zd. 2art. 557
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 1984/25wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w KrakowieKraków
  tajemnica przedsiębiorstwaunieważnienie postępowaniaart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 1968/25wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odrzucenie ofertyofertaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 1948/25wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w ŁomżyŁomża
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  uwzględnione17 czerwca 2025
• KIO 1944/25wyrok
  Zespół Żłobków m. st. WarszawyWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 czerwca 2025
• KIO 1926/25wyrok
  Powiat StrzyżowskiStrzyżów
  oferta nieważnaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c)art. 20 ust. 2
  uwzględnione13 czerwca 2025
• KIO 1863/25postanowienie
  Powiat RadzyńskiRadziń Podlaski
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 5 w zw. z art. 260 ust. 1
  umorzenie postępowania13 czerwca 2025
• KIO 2029/25postanowienie
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w SztumieSztum
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1946/25wyrok
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN – Podlaskie sp. z o.o.Łapy
  unieważnienie postępowaniaprzedmiot zamówieniaart. 255 pkt 6art. 99 ust. 1
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1891/25wyrok
  Gmina BobowaBobowa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodwołanieart. 255 pkt 6art. 528
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 2067/25postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  zamówienie publiczneunieważnienie postępowaniaart. 505 ust. 1art. 513
  umorzenie postępowania11 czerwca 2025
• KIO 1971/25postanowienie
  Sądeckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Nowym SączuNowy Sącz
  błąd w obliczeniu cenyunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 226 ust. 1 pkt 4
  umorzenie postępowania10 czerwca 2025
• KIO 1961/25postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w LublinieLublin
  odwołaniezamówienie publiczneart. 255 ust. 1art. 255 pkt 6
  umorzenie postępowania10 czerwca 2025
• KIO 1854/25postanowienie
  Wielkopolskie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie z siedzibą w PoznaniuPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuprzystąpienieart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania10 czerwca 2025
• KIO 1952/25postanowienie
  Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa GROM Nr 2305Warszawa
  zamówienie publiczneodwołanieart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1-5
  umorzenie postępowania9 czerwca 2025
• KIO 1861/25postanowienie
  Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w PruszkowiePruszków
  umowaodwołanieart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania9 czerwca 2025
• KIO 2018/25postanowienie
  1 Regionalna Baza LogistycznaWałcz
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 ust. pkt 2
  umorzenie postępowania6 czerwca 2025
• KIO 1753/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w BiałymstokuBiałystok
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 10)art. 255 pkt 2)
  uwzględnione6 czerwca 2025
• KIO 1850/25wyrok
  Miasto ŁukówŁuków
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione4 czerwca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO