Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2 163 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• XIX Ga 148/10wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i Mostów w TychachTychy
  protestinteres certyfikat/atest specyfikacja warunków zamówienia SWZ wykluczenie wykonawcy uzupełnienie oświadczeń i dokumentów środki ochrony prawnejart. 179 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddala skargę13 maja 2010
• VI Ga 49/10wyrok
  PGE Elektrownia Opole S.A. w BrzeziuOpole
  zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznegowykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 9art. 24 ust. 2 pkt 3
  zmienia wyrok/postanowienie7 maja 2010
• II Ca 131/10wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówpodpisart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddala skargę29 kwietnia 2010
• KIO 547/10wyrok
  Komenda Wojewódzka PolicjiPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone27 kwietnia 2010
• KIO 525/10wyrok
  Ministerstwo Spraw ZagranicznychWarszawa
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówfaxart. 26 ust. 3art. 27 ust. 1
  uwzględnione26 kwietnia 2010
• KIO 489/10wyrok
  Urząd Gminy CzernicaCzernica
  informacje wprowadzające w błąduzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone26 kwietnia 2010
• KIO 505/10wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich Wydział Zamówień PublicznychPoznań
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentów wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 26 ust. 3
  oddalone22 kwietnia 2010
• KIO 499/10wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 kwietnia 2010
• KIO 472/10wyrok
  Powiat BrzeskiBrzeg
  certyfikat/atestKodeks Cywilnyart. 180 ust. 2art. 24 ust. 2
  oddalone22 kwietnia 2010
• KIO 410/10wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ośno LubuskieOśno Lubuskie
  pełnomocnictwokonsorcjumart. 23 ust. 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone16 kwietnia 2010
• KIO 376/10wyrok
  BIOM Sp. z o.o.Dolistowo Stare I
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentów podmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodoweart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone16 kwietnia 2010
• KIO 427/10wyrok
  Gmina ParadyżParadyż
  interesniezgodność z warunkami zamówieniaart. 179 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone13 kwietnia 2010
• V Ca 151/10wyrok
  m.st. Warszawa Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  dowodyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 190 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 4
  oddala skargę12 kwietnia 2010
• KIO 459/10wyrok
  Gmina LubochniaLubochnia
  interesuzupełnienie oświadczeń i dokumentów harmonogram rzeczowo-finansowyart. 179 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddalone12 kwietnia 2010
• KIO 381/10wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w KatowicachKatowice
  wyjaśnienia treści ofertyprzedmiotowe środki dowodowe uzupełnienie oświadczeń i dokumentów podmiotowe środki dowodowe podział zamówienia na częściart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone12 kwietnia 2010
• KIO 341/10wyrok
  Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław
  interesuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 179 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone1 kwietnia 2010
• KIO 309/10wyrok
  Gmina Miejska Świeradów – ZdrójŚwieradów – Zdrój
  interesuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 179 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddalone31 marca 2010
• KIO 259/10wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  gwarancja ubezpieczeniowawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone25 marca 2010
• KIO 24/10wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o.Włocławek
  niezgodność z warunkami zamówieniazmiana treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone9 marca 2010
• KIO 51 /10wyrok
  Lubelski Węgiel „BOGDANKA" S.A.Puchaczów
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 179 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone8 marca 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO