Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2119 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• XIX Ga 459/09wyrok
  Szpital Miejski w Siemianowicach ŚląskichŚiemianowice Śląskie
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddala skargę12 listopada 2009
• XIX Ga 447/09 (1167/09)wyrok
  Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna w JaworzynieJaworzyna
  referencjedostawyart. 144art. 2 ust. 2
  oddala skargę12 listopada 2009
• KIO 1497/09wyrok
  Tramwaj FORDON Sp. z o.o.Bydgoszcz
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 4-8art. 26 ust. 3
  uwzględnione12 listopada 2009
• KIO 1364/09wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiej Akademii MedycznejSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione9 listopada 2009
• KIO 1363/09wyrok
  Wojskowy Zarząd InfrastrukturyPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 10art. 26 ust. 3
  uwzględnione5 listopada 2009
• KIO 1508/09wyrok
  Gmina Miasto SopotSopot
  unieważnienie postępowaniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione4 listopada 2009
• KIO 1351/09wyrok
  Gmina MilanówekMilanówek
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 4art. 87 ust. 1
  uwzględnione4 listopada 2009
• KIO 1338/09wyrok
  Gmina Miasto GliwiceGliwice
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione3 listopada 2009
• KIO 1333/09wyrok
  Gmina Bielsko-Biała, Urząd Miejski w Bielsku-Bia­łejBielsko-Biała
  zasady udzielania zamówieńzasada pisemnościart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione2 listopada 2009
• KIO 1328 /09wyrok
  Zakład Utylizacji Odpadów Stałych Sp. z o.o.Tczew
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione29 października 2009
• KIO 1456/09wyrok
  Gminne Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.Krasnystaw
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione26 października 2009
• KIO 1377/09wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pktart. 26 ust. 3
  uwzględnione21 października 2009
• KIO 1295/09wyrok
  Port Lotniczy Szczecin - Goleniów Sp. z o.o. im. NSZZ SolidarnośćGoleniów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust.1art.26 ust.3
  uwzględnione21 października 2009
• KIO 1268/09wyrok
  Państwowa Inspekcja Pracy Główny Inspektorat PracyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione19 października 2009
• XXIII Ga 633/09 (1006/09)wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A w WarszawieWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 26 ust. 3art. 7
  oddala skargę16 października 2009
• XXIII Ga 633/09wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  wyjaśnienia treści ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddala skargę16 października 2009
• KIO 1228/09wyrok
  Powiat Rzeszowski - Zarząd Dróg Powiatowych w RzeszowieRzeszów
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 10art. 24 ust. 4
  uwzględnione13 października 2009
• II Ca 511/09wyrok
  Starostwo Powiatowe - Powiat w Tomaszowie MazowieckimTomaszów Mazowiecki
  referencjeuzupełnienie oświadczeń i dokumentów podmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodoweart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddala skargę5 października 2009
• X Ga 227/09wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25
  oddala skargę9 września 2009
• KIO 1229/09wyrok
  Gmina Miasto SieradzSieradz
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 25 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione9 września 2009

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO