Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2 666 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 39/10Wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 87 ust. 1
  oddalone23 lutego 2010
• KIO 46/10Wyrok
  Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze Spółka AkcyjnaKatowice
  Kodeks Cywilnyofertaart. 24 ust. 1 pkt 10art. 24 ust. 2 pkt 1
  oddalone22 lutego 2010
• KIO 1839/09Wyrok
  Najwyższa Izba KontroliWarszawa
  kara umownaprzedmiotowe środki dowodoweart. 22 ust. 1art. 25 ust. 1
  uwzględnione19 lutego 2010
• KIO 15/10Wyrok
  Komenda Portu WojennegoŚwinoujście
  protest warunki udziału w postępowaniu uprawnienia do wykonywania działalności wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone16 lutego 2010
• KIO 1932/09Wyrok
  Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska w PrzemyśluPrzemyśl
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 22 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione12 lutego 2010
• KIO 14/10Wyrok
  2 Baza Materiałowo-TechnicznaKutno
  interes zasady udzielania zamówieńzasada pisemności Kodeks Cywilny warunki udziału w postępowaniu uprawnienia do wykonywania działalności wadium zatrzymanie wadiumart. 179 ust. 1
  oddalone12 lutego 2010
• KIO 1808 /09Wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  warunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowa warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione11 lutego 2010
• KIO 1856/09Wyrok
  Gmina WiślicaWiślica
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione5 lutego 2010
• KIO 1724/09Wyrok
  Miasto Łomża - Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Zakład BudżetowyŁomża
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówwiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone4 lutego 2010
• IV Ca 1225/09Wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Kraowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  FIDIC wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2
  oddala skargę2 lutego 2010
• KIO 1862/09Wyrok
  Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie Oddział w RadomiuRadom
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 4
  oddalone29 stycznia 2010
• KIO 1810/09Wyrok
  Szpital PowiatowyKętrzyn
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 2art. 29
  uwzględnione28 stycznia 2010
• KIO 1777/09Wyrok
  Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w BogdanceBogdanka
  konsorcjumwiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 23
  uwzględnione26 stycznia 2010
• KIO 1835/09Wyrok
  Zespół Zakładów Opieki ZdrowotnejCzarnków
  wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione25 stycznia 2010
• KIO 1887/09Wyrok
  Gmina Miasto PłockPłock
  intereswpływ na wynik postępowaniaart. 179 ust. 1art. 191 ust. 1a
  oddalone22 stycznia 2010
• KIO 1696/09Wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalności zdolność techniczna lub zawodowa zasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobach warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 stycznia 2010
• KIO 1880/09Wyrok
  Zakład Utylizacji Odpadów Spółka z o.o. w ElbląguElbląg
  ciężar dowoduwiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 188 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone21 stycznia 2010
• KIO 1902/09Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione19 stycznia 2010
• KIO 1806/09Wyrok
  Gmina Miasto ŁowiczŁowicz
  opis przedmiotu zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 22 ust. 1art. 25 ust. 1
  uwzględnione18 stycznia 2010
• X Ga 380/09Wyrok
  Województwo Dolnośląskie - Urząd Województwa Dolnośląskiego we WrocławiuWrocław
  biegłyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 188 ust. 4art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddala skargę15 stycznia 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO