Zasada uczciwej konkurencji

Naruszenia zasady uczciwej konkurencji na każdym etapie postępowania o zamówienie. W bazie: 3822 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji

• KIO 87/17wyrok
  Gmina Miejska Starogard GdańskiStarogard Gdański
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 24 ust 2 pkt 4art. 26 ust 3
  uwzględnione1 lutego 2017
• KIO 71/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  Kodeks Cywilnykryteria oceny ofertart. 14art. 22 ust 1a
  oddalone30 stycznia 2017
• KIO 68/17wyrok
  Województwo Wielkopolskie Urząd Marszałkowski Województwa WielkopolskiegoPoznań
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust 1art. 29 ust 2
  uwzględnione30 stycznia 2017
• KIO 76/17wyrok
  Chrześcijańska Akademia TeologicznaWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone26 stycznia 2017
• KIO 25/17wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. L. G.Katowice
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńArt. 7 ust. 1Art. 7 ust. 3
  oddalone26 stycznia 2017
• KIO 55/17wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ŚwierczynaNiechcice
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22a ust. 2art. 22a ust. 3
  oddalone24 stycznia 2017
• KIO 40/17wyrok
  Gminę Miasto Tomaszów MazowieckiTomaszów Mazowiecki
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąwymagane wyjaśnieniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone24 stycznia 2017
• KIO 4/17wyrok
  Zespół Szkół Nr 7 w RzeszowieRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 5art. 7 ust 1
  oddalone20 stycznia 2017
• KIO 1/17wyrok
  Związek Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego „Czyste Środowisko”Ostróda
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone19 stycznia 2017
• KIO 26/17wyrok
  Miasto Białystok - Zarząd Mienia KomunalnegoBiałystok
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone18 stycznia 2017
• KIO 44/17wyrok
  Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu, Rejonowy Oddział Ostrów WielkopolskiOstrów Wielkopolski
  ciężar dowoduwybór ofertyart. 24aa ust 1art. 24aa ust 2
  oddalone17 stycznia 2017
• KIO 2491/16wyrok
  TAURON Wytwarzanie S. A.Jaworzno
  tajemnica przedsiębiortswawybór ofertyart. 24 ust 2 pkt 4art. 24 ust 4
  oddalone13 stycznia 2017
• KIO 2489/16wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Głogów z siedzibą w Głogowie MałopolskimGłogów Wielkopolski
  wadiumgwarancja bankowaart. 23 ust 1art. 23 ust 3
  oddalone13 stycznia 2017
• KIO 2443/16wyrok
  Powiat Łęczyński -Powiatowy Zakład Aktywności Zawodowej w ŁęcznejŁęczna
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 2 pkt 5art. 7 ust 1
  oddalone13 stycznia 2017
• KIO 2398/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  Kodeks Cywilnywyjaśnienia treści ofertyart. 14 ust 1art. 7 ust 1
  uwzględnione10 stycznia 2017
• KIO 2461/16wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 2 pkt 5art. 7 ust 1
  uwzględnione10 stycznia 2017
• KIO 2295/16wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiortswazasady udzielania zamówieńart. 7 ust 1art. 8 ust 1
  oddalone9 stycznia 2017
• KIO 2293/16wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  bład w obliczeniu cenywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone9 stycznia 2017
• KIO 2341/16wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust 2aart. 24 ust 4
  oddalone30 grudnia 2016
• KIO 2325/16wyrok
  10 Wojskowy Szpital KlinicznyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust 3art. 89 ust 1 pkt 2
  oddalone30 grudnia 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO