Baza orzeczeń KIO

35 359 wyroków, postanowień i uchwał Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Orzeczenia KIO z 2025 roku

• KIO 5028/24wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego WarszawaWarszawa
  waloryzacjazamówienie publiczneart. 134 ust. 1 pkt 6art. 138 ust. 1
  uwzględnione17 lutego 2025
• KIO 475/25postanowienie
  INSTYTUT HEMATOLOGII I TRANSFUZJOLOGIIWarszawa
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania17 lutego 2025
• KIO 385/25postanowienie
  Instytut Pomnik - Centrum Zdrowia DzieckaWarszawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 256art. 137 ust. 7
  umorzenie postępowania17 lutego 2025
• KIO 379/25wyrok
  Wielkopolski Urząd Wojewódzki w PoznaniuWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuniezgodność z ustawąart. 99 ust. 2art. 99 ust. 4
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 360/25wyrok
  17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w KoszalinieKoszalin
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta równoważnaart. 224 ust. 1 pkt 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 291/25wyrok
  Sądeckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Nowy Sącz
  oferta nieważnabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 4art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione17 lutego 2025
• KIO 277/25, KIO 278/25, KIO 280/25, KIO 284/25, KIO 311/25, KIO 313/25wyrok
  Gmina WrześniaWrześnia
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków zawodowychart. 214 ust. 1 pkt 11art. 214 ust. 5
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 274/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.Warszawa
  wykonawcaofertaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 273/25postanowienie
  Skarb Państwa - 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w BiałymstokuBiałystok
  odrzucenie ofertyinteres w uzyskaniu zamówieniaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania17 lutego 2025
• KIO 269/25postanowienie
  Miejski Ogród Zoologiczny w Łodzi spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąŁódź
  art. 224 ust. 6 art. 226 ust. 1 pkt 8art. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania17 lutego 2025
• KIO 251/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo BierzwnikBierzwnik
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 1
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 204/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z o.o. w Nowym SączuNowy Sącz
  art. 128 ust. 1 ustawyart. 128 ust. 1art. 122
  uwzględnione17 lutego 2025
• KIO 200/25wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta jako najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 184/25postanowienie
  Wojskowy Zarząd Infrastruktury w PoznaniuPoznań
  aktualność dokumentówbłędne oświadczenie wstępneart. 110 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania17 lutego 2025
• KIO 183/25wyrok
  PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w LublinieLublin
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione17 lutego 2025
• KIO 162/25wyrok
  Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi PolskiemuWarszawa
  rażąco niska cenawarunki udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 128 ust. 1
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 135/25wyrok
  Gmina SawinSawin
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 17 ust. 2art. 128 ust. 1
  oddalone17 lutego 2025
• KIO 94/24, KIO 94/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  odrzucenie ofertybrak podstaw wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione17 lutego 2025
• KIO 71/25wyrok
  Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  uwzględnione17 lutego 2025
• KIO 192/25wyrok
  Europejskie Centrum Muzyki Krzysztofa Pendereckiego w LusławicachLusławice
  błąd w obliczeniu cenyinteres we wniesieniu odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239 ust. 1
  oddalone17 lutego 2025