Baza orzeczeń KIO

35 232 wyroki i postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 1716/21wyrok
  Instytut Zrównoważonego Rozwoju Sp. z o.o.Białystok
  błąd w obliczeniu ceny odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone29 lipca 2021
• KIO 1561/21wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w TarnowieZgłobice
  wybór ofertyforma elektronicznaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone29 lipca 2021
• KIO 2034/21wyrok
  Gmina BorowieBorowie
  rażąco niska cenaRNCart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone28 lipca 2021
• KIO 1928/21wyrok
  Gmina Olsztyn Powiat OlsztyńskiOlsztyn
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 107 ust. 1art. 107 ust. 2
  oddalone28 lipca 2021
• KIO 1903/21wyrok
  Komenda Stołeczna PolicjiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione28 lipca 2021
• KIO 1901/21wyrok
  Gmina MysłakowiceMysłakowice
  wartość zamówieniarażąco niska cenaart. 222 ust. 4art. 224 ust. 1
  oddalone28 lipca 2021
• KIO 2102/21wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone27 lipca 2021
• KIO 2028/21wyrok
  Zakład Pielęgnacyjno-Opiekuńczy im. ks. Jerzego PopiełuszkiToruń
  VATbłąd w obliczeniu ceny odrzucenie oferty wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione27 lipca 2021
• KIO 2018/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w OlsztynieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone27 lipca 2021
• KIO 1930/21wyrok
  Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o.Wałbrzych
  odwołanie na SWZ kryteria oceny ofertart. 240 ust. 1
  oddalone27 lipca 2021
• KIO 1899/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w GdańskuWarszawa
  istotna część składowa ceny lub koszturażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone27 lipca 2021
• KIO 1851/21wyrok
  Sąd Rejonowy w GrójcuGrójec
  wartość zamówieniarażąco niska cena RNC odrzucenie oferty wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione27 lipca 2021
• KIO 1766/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w SosnowcuSosnowiec
  istotna zmiana okolicznościunieważnienie postępowania uzasadnienie faktyczne i prawneart. 255 pkt 5art. 260 ust. 1
  uwzględnione27 lipca 2021
• KIO 1730/21wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone27 lipca 2021
• KIO 1672/21wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  rażąco niska cena RNC odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione27 lipca 2021
• KIO 1952/21wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  dokument równoważnywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów przedmiotowe środki dowodoweart. 106 ust. 1art. 107 ust. 4
  oddalone26 lipca 2021
• KIO 1874/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w RzeszowieWarszawa
  odwołanie na SWZzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione26 lipca 2021
• KIO 1865/21wyrok
  Gmina BaligródBaligród
  wezwanie do złożenia dokumentów lub oświadczeńzasada języka polskiegoart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione26 lipca 2021
• KIO 1826/21wyrok
  Miasto i Gmina GąbinGąbin
  kosztorysprzedmiar odrzucenie oferty wezwanie do wyjaśnienia treści oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 lipca 2021
• KIO 1818/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1
  oddalone26 lipca 2021