Baza orzeczeń KIO

35 232 wyroki i postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów — z pełną treścią, sposobem rozstrzygnięcia, przywołanymi przepisami PZP i zamawiającym. Za darmo.

Najnowsze wyroki i postanowienia KIO

• KIO 1921/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  fakty przyznaneciężar dowoduart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone4 sierpnia 2021
• KIO 1840/21wyrok
  Gmina KrzeszowiceKrzeszowice
  zasada efektywnościodwołanie na SWZ opis przedmiotu zamówieniaart. 17 ust. 1art. 99 ust. 1
  oddalone4 sierpnia 2021
• KIO 2077/21wyrok
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki ZdrowotnejLębork
  ocena ofertwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone3 sierpnia 2021
• KIO 1995/21wyrok
  Gmina JemielnoJemielno
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 106 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione3 sierpnia 2021
• KIO 1949/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. Stanisława RybickiegoSkierniewice
  poleganie na zasobachzobowiązanie podmiotu udostępniającego zasobyart. 118 ust. 3art. 118 ust. 4
  uwzględnione3 sierpnia 2021
• KIO 1890/21wyrok
  Wojewódzki Szpital SpecjalistycznyOlsztyn
  wybór ofertyocena ofert oferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone3 sierpnia 2021
• KIO 1879/21wyrok
  Powiatowy Zakład Opieki ZdrowotnejStarachowice
  wezwanie do złożenia dokumentów lub oświadczeńzarzutyart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione3 sierpnia 2021
• KIO 2100/21wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i KrwiolecznictwaPoznań
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone2 sierpnia 2021
• KIO 2072/21wyrok
  Politechnika WarszawslaWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 sierpnia 2021
• KIO 1988/21wyrok
  Zarząd Budynków KomunalnychKraków
  fakultatywne podstawy wykluczenianiewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 109 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione2 sierpnia 2021
• KIO 1957/21wyrok
  Gmina Miasto CzęstochowaCzęstochowa
  wpływ na wynik postępowaniaunieważnienie postępowania kwota na sfinansowanie zamówieniaart. 255 pkt 4art. 554 ust. 1
  oddalone2 sierpnia 2021
• KIO 1905/21wyrok
  Gmina SzemudSzemud
  niemożliwa do usunięcia wada postępowaniaprzedłużenie terminu związania ofertąart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  oddalone2 sierpnia 2021
• KIO 1790/21wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKrakoów
  wezwanie do wyjaśnienia przedmiotowego środka dowodowegouzasadnienie faktyczne i prawneart. 107 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 sierpnia 2021
• KIO 1363/21wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  podmiotowe środki dowodoweprawo opcjiart. 112art. 124
  oddalone2 sierpnia 2021
• KIO 2129/21postanowienie
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.Kraków
  odrzucenie odwołaniapodmiot nieuprawniony wykonawcaart. 528 pkt 2art. 7 pkt 30
  odrzucone30 lipca 2021
• KIO 1937/21wyrok
  Gmina Kędzierzyn-KoźleKędzierzyn - Koźle
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 2art. 224 ust. 6
  uwzględnione30 lipca 2021
• KIO 1904/21wyrok
  Miasto Podkowa LeśnaPodkowa Leśna
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione30 lipca 2021
• KIO 1852/21wyrok
  Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w BiałymstokuBiałystok
  wybór ofertyocena ofert kryteria oceny ofert oferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione30 lipca 2021
• KIO 1724/21wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  odwołanie na SWZ opis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 1
  uwzględnione30 lipca 2021
• KIO 1946/21wyrok
  Podhalańska Państwowa Uczelnia ZawodowaNowy Targ
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 6
  oddalone29 lipca 2021