Art. 111 PZP — okresy wykluczenia wykonawcy (PZP 2019)

Czas trwania wykluczenia wykonawcy z postępowania w zależności od zaistniałej podstawy. W bazie: 168 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 111 PZP

• KIO 1327/26Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin - Jeziorna
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuzłożenie oferty najkorzystniejszejart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione11 maja 2026
• KIO 1695/26Postanowienie
  Centralny Port KomunikacyjnyWarszawa
  odwołaniezamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania30 kwietnia 2026
• KIO 1235/26Postanowienie
  Gmina Miejska w ChodzieżyChodzież
  art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 110 ust. 2 pkt 1 – 3
  umorzenie postępowania28 kwietnia 2026
• KIO 1082/26Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone27 kwietnia 2026
• KIO 962/26Postanowienie
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  aukcja elektronicznapodstawy wykluczeniaart. 232 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania20 kwietnia 2026
• KIO 1075/26, KIO 1084/26Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka AkcyjnaKonstancin-Jeziorna
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione17 kwietnia 2026
• KIO 960/26Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  wykluczenie wykonawcyoferta podlegająca wykluczeniuart. 3 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone17 kwietnia 2026
• KIO 942/26Postanowienie
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  aukcja elektronicznapostępowanieart. 3art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania17 kwietnia 2026
• KIO 1145/26Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, postępowanie prowadzone przez Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  art. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  uwzględnione15 kwietnia 2026
• KIO 733/26Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 3art. 16 pkt 1
  oddalone2 kwietnia 2026
• KIO 781/26Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 16art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione30 marca 2026
• KIO 531/26Wyrok
  Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczyka w BydgoszczyBydgoszcz
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  oddalone27 marca 2026
• KIO 533/26Postanowienie
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo SmolarzWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania25 marca 2026
• KIO 762/26Postanowienie
  Skarb Państwa – Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania20 marca 2026
• KIO 551/26Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone20 marca 2026
• KIO 610/26Postanowienie
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo SzprotawaSzprotawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania18 marca 2026
• KIO 369/26Wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KaczoryKaczory
  aktualność dokumentówfakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone18 marca 2026
• KIO 686/26, KIO 707/26, KIO 734/26, KIO 736/26Wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  kryteria oceny ofertkosztami postępowania odwoławczegoart. 239 ust. 1art. 240 ust. 1
  oddalone16 marca 2026
• KIO 664/26Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  wykluczenie wykonawcysamooczyszczenieart. 3 ust. 3art. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione16 marca 2026
• KIO 271/26Wyrok
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku PomorskimDrawsko Pomorskie
  oferta nieważnaodrzucenie ofertyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione13 marca 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO