Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7899 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 3664/25wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  aktualność dokumentówocena ofertart. 275 pkt 1art. 255 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3660/25 | KIO 3666/25wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 1art. 11 ust. 2
  oddalone9 października 2025
• KIO 3651/25wyrok
  Miejski Zarząd Budynków Sp. z o.o.Wałbrzych
  1. oferta nieważna2. odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3638/25postanowienie
  Miejski Zarząd Dróg w ToruniuToruń
  odwołaniekonsorcjumart. 3 ust. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania9 października 2025
• KIO 3623/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskiePoznań
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3581/25wyrok
  Gmina ŁęczycaŁęczyca
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 218 ust. 2
  oddalone9 października 2025
• KIO 3562/25wyrok
  Gmina LutomierskLutomiersk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuzaniechanie odrzucenia ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone9 października 2025
• KIO 3558/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone9 października 2025
• KIO 3488/25 | KIO 3489/25wyrok
  Gmina DobryszyceDobryszyce
  odrzucenie ofertydoświadczenie wykonawcyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3863/25wyrok
  Miasto SejnySejny
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniukoszty postępowaniaart. 16art. 255 pkt 6
  oddalone9 października 2025
• KIO 3628//25wyrok
  Gmina Miasto Nowy TargNowy Targ
  wadiumodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 14 p.z.p.art. 97 ust. 5 p.z.p.
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3976/25postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowa w WarszawieWarszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3950/25postanowienie
  Województwo ŁódzkieŁódź
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3770/25postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KielcachKielce
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3727/25postanowienie
  Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory ReicherWarszawa
  niezgodność z ustawąoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3690/25wyrok
  Kociewskie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąStargard Szczeciński
  rażąco niska cenawezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione8 października 2025
• KIO 3617/25wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 128 ust. 1art. 239
  oddalone8 października 2025
• KIO 3602/25wyrok
  Skarb Państwa — Wojewódzki Urząd Pracy w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 224
  oddalone8 października 2025
• KIO 3417/25wyrok
  Gmina – Miasto GrudziądzGrudziądz
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuopis przedmiotu zamówieniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  uwzględnione8 października 2025
• KIO 3923/25postanowienie
  Województwo Warmińsko – Mazurskie Zarząd Dróg Wojewódzkich OlsztynieOlsztyn
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 132art. 525
  umorzenie postępowania7 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO