Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 5036/25Postanowienie
  Gmina Brześć KujawskiBrześć Kujawski
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 255 pkt 6art. 260
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 5035/25Postanowienie
  Gmina MoskorzewMoskorzew
  zamówienieodwołanieart. 275 pkt 1art. 255 pkt 6
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4962/25Postanowienie
  Muzeum Wojska PolskiegoWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4948/25Postanowienie
  Muzeum Wojska PolskiegoWarszawa
  odwołanieustawa Pzpart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4901/25Wyrok
  Szpitale Pomorskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdyniGdynia
  unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej ofertyzamówienieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 17
  uwzględnione9 grudnia 2025
• KIO 4880/25Postanowienie
  Urząd Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej PolskiejWarszawa
  odwołanieZamawiającyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4819/25Postanowienie
  Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej CelestynówCelestynów
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4809/25Postanowienie
  Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk w WarszawieWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4772/25Postanowienie
  Centrum Informatycznych Usług Wspólnych OlsztynaOlsztyn
  odwołanietermin składania ofertart. 137 ust. 1art. 137 ust. 6
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4726/25Wyrok
  Sąd Rejonowy w SochaczewieSochaczew
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone9 grudnia 2025
• KIO 4697/25Postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 8 ust. 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4691/25Wyrok
  Ministerstwo Spraw ZagranicznychWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykonanie wyroku KIOart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione9 grudnia 2025
• KIO 4678/25Wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjidokumenty składane przez przedsiębiorców zagranicznychart. 16 pkt 2art. 17 ust. 2
  oddalone9 grudnia 2025
• KIO 4669/25Wyrok
  Powiat Sokólski – Zarząd Powiatu SokólskiegoSokółka
  zamówienie zastrzeżonezasada uczciwej konkurencjiart. 94 ust. 1art. 94 ust. 2
  oddalone9 grudnia 2025
• KIO 4668/25Wyrok
  Wodociągi Miasta Krakowa Spółka AkcyjnaKraków
  odwołaniezamówienieart. 112 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 8
  oddalone9 grudnia 2025
• KIO 4664/25Wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuzamówienieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  uwzględnione9 grudnia 2025
• KIO 4662/25Wyrok
  Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GłogowieGłogów
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 287 ust. 3
  uwzględnione9 grudnia 2025
• KIO 4641/25Wyrok
  Gmina CzerniewiceCzerniewice
  obowiązki wykonawcyodpady komunalneart. 99 ust. 1art. 16
  oddalone9 grudnia 2025
• KIO 4265/25Wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione9 grudnia 2025
• KIO 4971/25Postanowienie
  Zarząd Dróg Miasta Krakowa i Wodociągi Miasta Krakowa S.A.Kraków
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 111 pkt 4art. 108 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania8 grudnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO