Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7150 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 1980/25wyrok
  Podlaskie Muzeum Kultury Ludowej w WasilkowieWasilków
  rażąco niska cenaoferta zawierająca rażąco niską cenęart. 3 ust. 3art. 18 ust. 3
  uwzględnione13 czerwca 2025
• KIO 1956/25wyrok
  Powiat KrotoszyńskiKrotoszyn
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 b
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1924/25wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  pojazdy typu Mtonwarunki udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1917/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  oferta zawierająca rażąco niską cenęniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1547/25 | KIO 1562/25 | KIO 1568/25 | KIO 1572/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  oferta złożona przez wykonawcęoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione13 czerwca 2025
• KIO 2089/25postanowienie
  Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w BiałymstokuBiałystok
  zamówienie publiczneodwołanieart. 16 pkt 1-3art. 239 ust. 1 i 2
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2038/25postanowienie
  Skarb Państwa - Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 16art. 17 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2029/25postanowienie
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w SztumieSztum
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1970/25wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w KoszalinieKoszalin
  odrzucenie ofertynaruszenie art. 224 ust. 6art. 16 pkt 1)art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1955/25postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1946/25wyrok
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN – Podlaskie sp. z o.o.Łapy
  unieważnienie postępowaniaprzedmiot zamówieniaart. 255 pkt 6art. 99 ust. 1
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1883/25wyrok
  Miejski Zakład Komunalny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Stalowej WoliStalowa Wola
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, bart. 239 ust. 1
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1877/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z ustawąwykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1835/25postanowienie
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2067/25postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  zamówienie publiczneunieważnienie postępowaniaart. 505 ust. 1art. 513
  umorzenie postępowania11 czerwca 2025
• KIO 2044/25postanowienie
  Samodzielne Publiczne Pogotowie Ratunkowe w KrośnieKrosno
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 99 ust. 4art. 99 ust. 3 zd. 2
  umorzenie postępowania11 czerwca 2025
• KIO 1939/25wyrok
  Wielkopolskie Centrum Onkologii w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione11 czerwca 2025
• KIO 1908/25postanowienie
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 10art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania11 czerwca 2025
• KIO 1904/25wyrok
  Gmina Tarnowo PodgórneTarnowo Podgórne
  uwzględnienie odwołaniazamówienie publiczneart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione11 czerwca 2025
• KIO 1785/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone11 czerwca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO