Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 2309/25Postanowienie
  Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania7 lipca 2025
• KIO 2299/25Postanowienie
  Gmina LutomierskLutomiersk
  odwołaniezamówienieart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  umorzenie postępowania7 lipca 2025
• KIO 2288/25Wyrok
  Centrum Sztuki Współczesnej ŁaźniaGdańsk
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 513art. 514
  uwzględnione7 lipca 2025
• KIO 2282/25Wyrok
  PGE Energia Ciepła spółka akcyjnaWarszawa
  odrzucenie ofertynaruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5art. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 2273/25Postanowienie
  Gmina Miasto WłocławekWłocławek
  rażąco niska cenaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 224 ust. 2 pkt 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania7 lipca 2025
• KIO 2269/25Wyrok
  Gmina KrzeszowiceKrzeszowice
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione7 lipca 2025
• KIO 2256/25Wyrok
  Gmina Sokołów PodlaskiSokołów Podlaski
  odrzucenie ofertynaruszenie zasad uczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 16
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 2245/25Wyrok
  Agencja Mienia WojskowegoWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniupodstawy wykluczeniaart. 3art. 5 k.c. w zw. z art. 8 ust. 1
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 2234/25Wyrok
  Gmina DopiewoDopiewo
  rażąco niska cenaofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione7 lipca 2025
• KIO 2223/25Wyrok
  Gmina KluczeKlucze
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 2203/25Wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  rażąco niska cenazaniechanie wezwaniaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone7 lipca 2025
• KIO 1981/25Wyrok
  Gmina Miasto MarkiMarki
  kara umownanaruszenie obowiązków zawodowychart. 8 ust. 1art. 16 pkt 1 i 3
  uwzględnione7 lipca 2025
• KIO 2432/25Postanowienie
  Kancelaria SejmuWarszawa
  wystąpienie odwołaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2412/25Postanowienie
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w GdańskuGdańsk
  brak przekazania odwołaniacofnięcie odwołaniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2410/25Postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o.Lubin
  odwołaniepostępowanieart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 1 i 4
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2390/25Postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowa m.st. WarszawyWarszawa
  wynik postępowaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 99 ust. 4art. 16 ust. 1
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2280/25Postanowienie
  Gmina Rzgów i Gmina WilczynRzgów
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2227/25, KIO 2277/25Wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego we WrocławiuWrocław
  doświadczenie zawodowe osób wykonujących przedmiot zamówieniabudynek użyteczności publicznejart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone4 lipca 2025
• KIO 2276/25Wyrok
  Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – CentralaWarszawa
  kosztorysnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1 pkt 2
  umorzenie postępowania4 lipca 2025
• KIO 2227/25Wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w KielcachKielce
  kryteria oceny ofertmodyfikacja treści SWZart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione4 lipca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO