Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 390 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 235/22Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  projekt umowyOPZart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone21 lutego 2022
• KIO 278/22Wyrok
  Gmina KsiężpolKsiężopol
  wybór ofertyzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 16art. 239
  oddalone18 lutego 2022
• KIO 253/22Wyrok
  Gmina KielceKielce
  wpływ na wynik postępowaniakryteria oceny ofertart. 16art. 18 ust. 1
  uwzględnione18 lutego 2022
• KIO 239/22Wyrok
  32 Wojskowy Oddział GospodarczyZamość
  zasada jawności postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  oddalone18 lutego 2022
• KIO 267/22Wyrok
  Gmina Miejska w ChodzieżyChodzież
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone15 lutego 2022
• KIO 206/22Wyrok
  Gmina Miasto Elbląg na Prawach PowiatuElbląg
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 112 ust. 1 i 2art. 16
  oddalone15 lutego 2022
• KIO 262/22Wyrok
  Ogród Zoologiczny w OpoluOpole
  rażąco niska cenaRNCart. 16art. 224 ust. 1
  oddalone14 lutego 2022
• KIO 260/22Wyrok
  PGNiG Termika S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 16art. 224 ust. 1
  oddalone14 lutego 2022
• KIO 238/22Wyrok
  Gmina Chrzanów - Urząd Miejski w ChrzanowieChrzanów
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone14 lutego 2022
• KIO 220/22Wyrok
  Gmina NiwiskaNiwiska
  rażąco niska cenaRNCart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione14 lutego 2022
• KIO 219/22Postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  projekt umowyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 17 ust. 1 pkt 1
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)14 lutego 2022
• KIO 221/22Wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 117 ust. 3art. 16 ust. 1 pkt 1-3
  oddalone11 lutego 2022
• KIO 241/22Wyrok
  Węglokoks Energia ZCP sp. z o.o.Ruda Śląska
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 108 ust. 1 pkt 6art. 16
  uwzględnione10 lutego 2022
• KIO 204/22Wyrok
  Powiat HajnowskiHajnówka
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 128 ust. 1art. 16
  uwzględnione10 lutego 2022
• KIO 175/22Wyrok
  Sąd Apelacyjny w Warszawie i Województwo MazowieckieWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 16art. 343 ust. 3 pkt 2
  oddalone9 lutego 2022
• KIO 197/22Wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w ŁodziŁódź
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  uwzględnione8 lutego 2022
• KIO 173/22Wyrok
  Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne sp. z o.o. w BytomiuBytom
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone7 lutego 2022
• KIO 169/22Wyrok
  Gmina OławaOława
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1 i 2art. 255 pkt 6
  uwzględnione7 lutego 2022
• KIO 150/22Wyrok
  Ekosystem Sp. z o.o.Wrocław
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 134 ust. 1 pkt 6art. 16
  oddalone7 lutego 2022
• KIO 141/22Wyrok
  Polregio Sp. z o.o.Warszawa
  aukcja elektronicznazasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1-3art. 227 ust. 2
  oddalone7 lutego 2022

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO