Art. 17 PZP — efektywność i legalność (PZP 2019)

Zasada efektywności i udzielenie zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z ustawą. W bazie: 2 248 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 17 PZP

• KIO 1444/26postanowienie
  SIM KZN ŁÓDZKIE CENTRUM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tomaszowie MazowieckimTomaszów Mazowiecki
  unieważnienie postępowanianaruszenie zasad uczciwej konkurencjiart. 239 ust. 1art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania16 kwietnia 2026
• KIO 1348/26postanowienie
  Miasto OstrołękaOstrołęka
  odwołanieprzedmiot zamówieniaart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania16 kwietnia 2026
• KIO 1249/26postanowienie
  Gmina NoweNowe
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 134 ust. 1 pkt 4art. 134 ust. 1 pkt 20
  umorzenie postępowania16 kwietnia 2026
• KIO 1180/26postanowienie
  Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn
  uwzględnienie zarzutów odwołaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 17 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 3
  umorzenie postępowania16 kwietnia 2026
• KIO 1301/26postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w PoznaniuPoznań
  umorzenie postępowaniazasada uczciwej konkurencjiart. 16art. 17 ust. 1
  umorzenie postępowania15 kwietnia 2026
• KIO 1145/26wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, postępowanie prowadzone przez Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  art. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  uwzględnione15 kwietnia 2026
• KIO 1102/26postanowienie
  Prokuratura Okręgowa w GdańskuGdańsk
  SWZumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  umorzenie postępowania14 kwietnia 2026
• KIO 872/26postanowienie
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w PoznaniuPoznań
  odwołanieofertaart. 110 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania14 kwietnia 2026
• KIO 1370/26postanowienie
  Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieWarszawa
  unieważnienie czynności wyboru ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 218 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 3
  umorzenie postępowania13 kwietnia 2026
• KIO 1067/26postanowienie
  Komunalny Związek Gmin Regionu LeszczyńskiegoLeszno
  art. 3art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania13 kwietnia 2026
• KIO 1049/26wyrok
  Polska Grupa Górnicza Spółka AkcyjnaKatowice
  odwołaniezamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone13 kwietnia 2026
• KIO 1029/26wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuocena ofertart. 17 ust. 2art. 239 ust. 1
  oddalone13 kwietnia 2026
• KIO 5516/25wyrok
  Gmina ŻukowoŻukowo
  rozwiązania równoważnerażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 1371/26postanowienie
  Powiat Warszawski ZachodniOżarów Mazowiecki
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2026
• KIO 1347/26postanowienie
  Gmina Miasto CzęstochowaCzęstochowa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania10 kwietnia 2026
• KIO 1157/26wyrok
  Zarząd Infrastruktury Wodnej w KrakowieKraków
  tajemnica przedsiębiorstwaoferta najkorzystniejszaart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 914/26wyrok
  Gmina Dobre MiastoDobre Miasto
  interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronywarunki udziału w postępowaniuart. 239art. 115 ust. 1 pkt 4
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 1280/26postanowienie
  Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o.Zabrze
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 1art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2026
• KIO 1051/26postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny z siedzibą w CzęstochowieCzęstochowa
  umorzenie postępowania odwoławczegointeres we wniesieniu odwołaniaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2026
• KIO 989/26postanowienie
  Miasto BiałystokBiałystok
  odwołaniezamawiającyart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania8 kwietnia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO