Art. 223 PZP — wyjaśnienia treści oferty (PZP 2019)

Wyjaśnianie treści oferty i poprawianie omyłek w ustawie z 2019 r. W bazie: 2 058 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 223 PZP

• KIO 3729/26wyrok
  Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone3 września 2026
• KIO 3736/26wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązkuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218 ust. 2
  oddalone2 września 2026
• KIO 3637/26wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  odrzucenie ofertybłędy w kosztorysieart. 3art. 16 pkt 1
  oddalone2 września 2026
• KIO 3910/26wyrok
  Gmina Biała PodlaskaBiała Podlaska
  koduj odpowiedzinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione1 września 2026
• KIO 3692/26wyrok
  Stołeczny Zarząd Infrastruktury w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 18 ust. 3art. 11 ust. 2 UZNK
  oddalone1 września 2026
• KIO 3589/26wyrok
  Kraków Nowa Huta Przyszłości S.A. w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyPzpart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone1 września 2026
• KIO 3522/26wyrok
  Mazowiecki Urząd Wojewódzki w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyuzasadnienie faktyczne i prawneart. 226 ust. 1 pkt 5art. 253 ust. 1
  uwzględnione1 września 2026
• KIO 3465/26wyrok
  Powiat TczewskiTczew
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynnościart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione1 września 2026
• KIO 4017/26postanowienie
  Miasto Zabrze – Prezydent MiastaZabrze
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania31 sierpnia 2026
• KIO 3687/26wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 118 ust. 2 i 4
  uwzględnione31 sierpnia 2026
• KIO 3499/26wyrok
  Miasto Kalisz– Zarząd Dróg Miejskich w KaliszuKalisz
  omyłka pisarskaomyłka rachunkowaart. 3 ust. 3art. 223 ust. 1
  uwzględnione31 sierpnia 2026
• KIO 3770/26, KIO 3777/26, KIO 3809/26postanowienie
  Urząd Transportu KolejowegoWarszawa
  wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówieniaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania28 sierpnia 2026
• KIO 3655/26wyrok
  Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuzamówienieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 253 ust. 1 pkt 2
  oddalone28 sierpnia 2026
• KIO 3581/26wyrok
  Katowickie Centrum OnkologiiKatowice
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuodwołanieart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone27 sierpnia 2026
• KIO 3464/26wyrok
  Powiat TarnogórskiTarnowskie Góry
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone27 sierpnia 2026
• KIO 3333/26wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachWarszawa
  błąd w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 pkt 29art. 16 ust. 1-3
  oddalone27 sierpnia 2026
• KIO 3925/26postanowienie
  Gmina KlimontówKlimontów
  wynik postępowaniawybór ofertyart. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania26 sierpnia 2026
• KIO 3686/26postanowienie
  Gmina Grodzisk MazowieckiGrodzisk Mazowiecki
  odwołanieofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania26 sierpnia 2026
• KIO 3643/26wyrok
  Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Główny Inspektorat Transportu Drogowego z siedzibą w WarszawieWarszawa
  dokument równoważnyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 132art. 513 pkt 1
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3547/26wyrok
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w PoznaniuPoznań
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione26 sierpnia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO