Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9 660 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 3253/25Wyrok
  Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja Spółka AkcyjnaWrocław
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone16 września 2025
• KIO 3130/25Wyrok
  Gmina SzczutowoSzczutowo
  art. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione16 września 2025
• KIO 3117/25Wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy, Oddział w KrakowieKraków
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone16 września 2025
• KIO 3070/25Wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KraśnikWarszawa
  rażąco niska cenaoferta nieważnaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione16 września 2025
• KIO 3429/25Postanowienie
  Województwo Warmińsko-MazurskieOlsztyn
  odrzucenie ofertyoferta z rażąco niską cenąart. 513 ust. 1art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania15 września 2025
• KIO 3271/25Postanowienie
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odwołanieofertaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 224
  umorzenie postępowania15 września 2025
• KIO 3218/25Wyrok
  Miasto Kostrzyn nad OdrąKostrzyn nad Odrą
  zarzut nr2a)art. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 3216/25Wyrok
  Gmina Jeżów SudeckiJeżów Sudecki
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 223 ust. 1art. 255 pkt 3
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 3188/25Wyrok
  Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyprzedłużenie terminu związania ofertąart. 3art. 16
  oddalone15 września 2025
• KIO 3182/25Wyrok
  Miasto RybnikRybnik
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone15 września 2025
• KIO 3162/25Wyrok
  Gmina Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 3160/25Wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertywymagania minimalneart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone15 września 2025
• KIO 3144/25Postanowienie
  Gmina Lądek-ZdrójLądek-Zdrój
  oferta nieważnaodwołanieart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania15 września 2025
• KIO 3123/25Wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 253 ust. 1 pkt 2art. 16 pkt 1
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 3112/25Wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  rażąco niska cenaoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone15 września 2025
• KIO 3088/25Wyrok
  Energa-Operator Spółka AkcyjnaGdańsk
  podmiotowe środki dowodoweoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone15 września 2025
• KIO 3036/25Wyrok
  ECO Kogeneracja Sp. z o.o.Opole
  omyłka pisarskapoprawienie omyłkiart. 223 ust. 2 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone15 września 2025
• KIO 3015/25Wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone15 września 2025
• KIO 2968/25, KIO 2993/25Wyrok
  Park Śląski S.A.Chorzów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 2835/25Postanowienie
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej z siedzibą w ToruniuToruń
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania15 września 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO