Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 8631 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 526/25wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 480/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w ŁodziŁódź
  odrzucenie odwołaniawykonawcaart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 2 pkt 1
  odrzucenie27 lutego 2025
• KIO 479/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w ŁodziŁódź
  umorzenie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 18 ust. 1-2art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 469/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odwołaniezamówienieart. 226 ust. 1 pkt 7art. 520 ust. 1
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 462/25postanowienie
  Szpital Wojewódzki w PoznaniuPoznań
  odwołanieumorzenie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 434/25wyrok
  Gmina KobierzyceKobierzyce
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 418/25wyrok
  Gmina MirczeMircze
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta nieważnaart. 132 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 413/25 | KIO 422/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  odwołanietajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione27 lutego 2025
• KIO 403/25postanowienie
  Gmina Miasto OleśnicaOleśnica
  JEDZodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 384/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odwołanieofertaart. 3art. 63
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 353/25wyrok
  Gmina i Miasto Czerwionka-LeszczynyCzerwionka-Leszczyny
  cena rażąco niskanieuczciwa konkurencjaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 310/25wyrok
  Miasto KoninKonin
  doświadczenie zawodowe kierownika budowyzaniechanie wezwania wykonawcyart. 223 ust. 1art. 16
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 306/25wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 255 pkt 6art. 16
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 5/25wyrok
  Powiat LubańskiLubań
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3 ust. 1art. 14 ust. 1
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 602/25postanowienie
  Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w GdańskuGdańsk
  błąd w obliczeniu cenynienależyte wykonanie zobowiązaniaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b i c
  umorzenie postępowania26 lutego 2025
• KIO 409/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddala26 lutego 2025
• KIO 399/25wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 128 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone26 lutego 2025
• KIO 358/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  beneficjent rzeczywistybrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone26 lutego 2025
• KIO 272/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  ofertazamówienieart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  oddalone26 lutego 2025
• KIO 271/25wyrok
  Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w GłogowieGłogów
  błąd w obliczeniu cenyofertaart. 223 ust. 2 pkt 2art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione26 lutego 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO