Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9 660 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 2506/25Postanowienie
  Śląski Uniwersytet Medyczny w KatowicachKatowice
  odrzucenie ofertyzaniechanie odrzucenia ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a b cart. 108 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 85 ust. 1 w zw. z art. 16
  umorzenie postępowania21 lipca 2025
• KIO 2484/25Wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w OpoluOpole
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione21 lipca 2025
• KIO 2460/25Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 116 ust. 1
  oddalone21 lipca 2025
• KIO 2454/25Wyrok
  Park Śląski S.A.Chorzów
  naruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskanaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone21 lipca 2025
• KIO 2443/25Wyrok
  Gmina Kłodzko w KłodzkuKłodzko
  rażąco niska cenaminimalne wynagrodzenie za pracęart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania21 lipca 2025
• KIO 2423/25Wyrok
  Gmina RząśniaRząśnia
  odrzucenie ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione21 lipca 2025
• KIO 2565/25Postanowienie
  Politechnika LubelskaLublin
  uczciwa konkurencjaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 107 ust. 2
  umorzenie postępowania18 lipca 2025
• KIO 2512/25Postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 3 ust. 3art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania18 lipca 2025
• KIO 2500/25Postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  zaniechanie odrzucenia ofertyofertą najkorzystniejsząart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania18 lipca 2025
• KIO 2476/25Postanowienie
  Górnośląsko-Zagłębiowska MetropoliaKatowice
  umorzenie postępowania odwoławczegocofnięcie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 501 ust. 1
  umorzenie postępowania18 lipca 2025
• KIO 2461/25Wyrok
  Gmina Biała PiskaBiała Piska
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 128 ust. 1art. 16
  oddalone18 lipca 2025
• KIO 2446/25Wyrok
  Centrum Medyczne Żelazna Sp. z o.o.Warszawa
  błąd w obliczeniu cenyinna omyłkaart. 223 ust. 1 pkt 3art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone18 lipca 2025
• KIO 2411/25Postanowienie
  Gmina OlszankaOlszanka
  odwołaniezamówienieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 522 ust. 1
  umorzenie postępowania18 lipca 2025
• KIO 2376/25Wyrok
  Zakład Komunalny PGM w ChorzowieChorzów
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 3art. 128 ust. 1
  oddalone18 lipca 2025
• KIO 2334/25Wyrok
  Zespół Opieki Zdrowotnej w ŁowiczuŁowicz
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione18 lipca 2025
• KIO 2323/25, KIO 2358/25Wyrok
  4 Wojskowy Oddział GospodarczyGliwice
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 16 pkt 1art. 108 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 lipca 2025
• KIO 2517/25Postanowienie
  Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuzamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania17 lipca 2025
• KIO 2502/25Postanowienie
  Kuratorium Oświaty we WrocławiuWrocław
  termin na zgłoszenie przystąpieniazamówienie publiczneart. 226 ust. 1art. 266
  umorzenie postępowania17 lipca 2025
• KIO 2472/25Postanowienie
  Regionalne Centrum Gospodarki Wodno-Ściekowej S.A.Tychy
  odrzucenie oferty złożonej przez ELMAXoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania17 lipca 2025
• KIO 2463/25Wyrok
  Powiat Nowosądecki - Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym SączuNowy Sącz
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 275 pkt 2art. 513 pkt 1
  uwzględnione17 lipca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO