Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9014 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 2396/23wyrok
  Politechnika PoznańskaPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuzasady udzielania zamówieńart. 18 ust. 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit b i c
  oddalone31 sierpnia 2023
• KIO 2371/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA z Warmińsko Mazurskim Centrum Onkologii w OlsztynieOlsztyn
  ofertaniezgodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąart. 226 ust. 1 pkt 5)
  oddalone31 sierpnia 2023
• KIO 2447/23wyrok
  Zamawiającego Tauron – Dystrybucja spółka akcyjna z siedziba w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione31 sierpnia 2023
• KIO 2374/23 | KIO 2376/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 ust. 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione30 sierpnia 2023
• KIO 2321/23 | KIO 2324/23 | KIO 2345/23 | KIO 2347/23wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 239 ust. 1 i 2art. 16 pkt 1
  uwzględnione30 sierpnia 2023
• KIO 2456/23postanowienie
  Gmina StrumieńStrumień
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania30 sierpnia 2023
• KIO 2440/23postanowienie
  Skarb Państwa, 45 Wojskowy Oddział GospodarczyWędrzyn
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 2 a-bart. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania30 sierpnia 2023
• KIO 2436/23postanowienie
  Gdański Teatr SzekspirowskiGdańsk
  udzielenie zamówienia publicznegowybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  umorzenie postępowania30 sierpnia 2023
• KIO 2321/23wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  kryteria oceny ofertwiedza i doświadczenieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione30 sierpnia 2023
• KIO 2374/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 126 ust. 3art. 16 ust. 1
  oddalone30 sierpnia 2023
• KIO 2398/23postanowienie
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w LublinieLublin
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania29 sierpnia 2023
• KIO 2483/23postanowienie
  Dom Pomocy SpołecznejGóra Kalwaria
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 255 pkt 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania29 sierpnia 2023
• KIO 2337/23wyrok
  Gmina WartaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1 i 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone29 sierpnia 2023
• KIO 2272/23wyrok
  Sąd Rejonowy w ChełmieChełm
  ofertaforma ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione29 sierpnia 2023
• KIO 2401/23wyrok
  Gmina Miejska Kraków – Urząd Miasta Krakowa z siedzibą w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertywarunek udziału w postępowaniuart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione29 sierpnia 2023
• KIO 2385/23postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji Sp. z o. o. z/s w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania28 sierpnia 2023
• KIO 2372/23postanowienie
  Kopalnia Soli Bochnia sp. z o.o.Bochnia
  postępowanie odwoławczeoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8)
  umorzenie postępowania28 sierpnia 2023
• KIO 2304/23|KIO 2306/23wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  rażąco niska cenaoferta nieważnaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone28 sierpnia 2023
• KIO 2420/23postanowienie
  Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w RzeszowieRzeszów
  odwołanierażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania28 sierpnia 2023
• KIO 2294/23wyrok
  Urząd Miasta Rzeszowa w imieniu i na rzecz zamawiającego Gminy Miasto Rzeszów – Miejskiego Zarządu DrógRzeszów
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniawezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone28 sierpnia 2023

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO