Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5 370 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 1990/25Postanowienie
  Działdowska Agencja Rozwoju S.A.Działdowo
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 1937/25Postanowienie
  Mazowiecki Szpital Bródnowski sp. z o.o.Warszawa
  art. 239art. 16
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 1819/25, KIO 1823/25, KIO 1829/25, KIO 1830/25, KIO 1831/25, KIO 1833/25, KIO 1834/25Wyrok
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  interes publicznyzasada uczciwej konkurencjiart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione16 czerwca 2025
• KIO 1818/25, KIO 1845/25, KIO 1853/25, KIO 1866/25, KIO 1871/25Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  samooczyszczeniewykluczenie wykonawcyart. 3art. 109 ust. 1 pkt 8
  - kio 1818/25: oddalone - kio 1845/25: oddalone - kio 1853/25: uwzględnione - kio 1866/25: oddalone - kio 1871/25: uwzględnione16 czerwca 2025
• KIO 2006/25Postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 2083/25Postanowienie
  Gmina PrzasnyszPrzasnysz
  odwołaniezamówienieart. 16art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania13 czerwca 2025
• KIO 1956/25Wyrok
  Powiat KrotoszyńskiKrotoszyn
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 b
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1935/25Wyrok
  Gmina Lasowice WielkieLasowice Wielkie
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 128
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1924/25Wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  pojazdy typu Mtonwarunki udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1879/25Wyrok
  Gmina ŻukowoŻukowo
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1547/25, KIO 1562/25, KIO 1568/25, KIO 1572/25Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  oferta złożona przez wykonawcęoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione13 czerwca 2025
• KIO 2089/25Postanowienie
  Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w BiałymstokuBiałystok
  zamówienie publiczneodwołanieart. 16 pkt 1-3art. 239 ust. 1 i 2
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2029/25Postanowienie
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w SztumieSztum
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 2017/25Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica MokotówWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1985/25Postanowienie
  45 Wojskowy Oddział GospodarczyWędrzyn
  odwołanieustawa pzpart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1955/25Postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1925/25Wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków zawodowychoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1909/25, KIO 1910/25Wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 239art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1906/25Postanowienie
  Gmina KołczygłowyKołczygłowy
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1883/25Wyrok
  Miejski Zakład Komunalny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Stalowej WoliStalowa Wola
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, bart. 239 ust. 1
  oddalone12 czerwca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO