Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5071 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 717/25postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  postępowanie odwoławczezamawiającyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania12 marca 2025
• KIO 603/25postanowienie
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w KrakowieKraków
  odwołanieofertaart. 239art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania12 marca 2025
• KIO 570/25wyrok
  Politechnika Śląska z siedzibą w GliwicachGliwice
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 226 ust. 1 pkt 8)
  oddalone12 marca 2025
• KIO 744/25postanowienie
  Gmina Tarnowskie GóryTarnowskie Góry
  zamówienie publiczneodwołanieart. 16 pkt. 1art. 16 pkt. 3
  umorzenie postępowania11 marca 2025
• KIO 670/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  oferta najkorzystniejszaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 128 ust. 1art. 128 ust. 5
  oddalone11 marca 2025
• KIO 641/25wyrok
  Województwo PomorskieGdańsk
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 628/25wyrok
  Gmina Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  ofertawarunki udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone11 marca 2025
• KIO 561/25wyrok
  35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16art. 17
  uwzględnione11 marca 2025
• KIO 427/25wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w RybnikuWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone11 marca 2025
• KIO 775/25postanowienie
  Gmina BolesławiecBolesławiec
  umorzenie postępowania odwoławczegouwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 694/25postanowienie
  Schronisko na Paluchu im. Jana LityńskiegoWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 674/25postanowienie
  Zarząd Dróg Miasta Krakowa i Wodociągi Miasta Krakowa Spółka AkcyjnaKraków
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 611/25wyrok
  Uniwersytet Kaliski im. Prezydenta Stanisława WojciechowskiegoKalisz
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 586/25wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo TrzciankaTrzcianka
  aktualność dokumentówbrak podstaw wykluczeniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a.art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c.
  oddalone10 marca 2025
• KIO 573/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 4
  oddalone10 marca 2025
• KIO 560/25postanowienie
  Gmina StaroźrebyStaroźreby
  umorzenie postępowanianaruszenie przepisówart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 167/25wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcęart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 527/25wyrok
  Zakład Opiekuńczo-Leczniczy i Rehabilitacji Medycznej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki w PoznaniuPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniubrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone10 marca 2025
• KIO 652/25postanowienie
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiWarszawa
  odrzucenie odwołanianieprzyznanie środków na sfinansowanie zamówieniaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 224 ust. 2 pkt 16
  umorzenie postępowania7 marca 2025
• KIO 598/25wyrok
  Łódzki Urząd Wojewódzki w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 16 pkt 1art. 128 ust. 1
  oddalone7 marca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO