Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5 370 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 2369/22Wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta SzczecinSzczecin
  dowodyart. 226 ust. 1 pkt 14art. 239 ust. 1
  oddalone26 września 2022
• KIO 2367/22Wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. Mikołaja KopernikaŁódź
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 4
  oddalone26 września 2022
• KIO 2366/22Wyrok
  Gmina Miastków KościelnyMiastków Kościelny
  wybór ofertyocena ofertart. 211 ust. 4art. 222 ust. 4
  oddalone26 września 2022
• KIO 2375/22Wyrok
  Gmina Sosnowiec - Miejski Zakład Zasobów LokalowychSosnowiec
  grupa kapitałowawybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione23 września 2022
• KIO 2358/22Wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w OpoluOpole
  Kodeks cywilnyrażąco niska cenaart. 16art. 239
  oddalone23 września 2022
• KIO 2292/22Wyrok
  Skarb Państwa- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 16art. 224 ust. 1
  oddalone23 września 2022
• KIO 2347/22Wyrok
  Gmina KondratowicePrusy
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone21 września 2022
• KIO 2296/22Wyrok
  Ministerstwo Infrastruktury w WarszawieWarszawa
  tajemnicawybór ofertyart. 18 ust. 3art. 224 ust. 6
  oddalone21 września 2022
• KIO 2304/22Wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  kryteria oceny ofertart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone20 września 2022
• KIO 2319/22Wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o.Tarnów
  oferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione19 września 2022
• KIO 2318/22Wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców ocena ofertart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a i bart. 239
  oddalone16 września 2022
• KIO 2300/22Wyrok
  Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą we WrocławiuWrocław
  ocena ofertwybór ofertyart. 17 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone16 września 2022
• KIO 2259/22Wyrok
  Aquanet Spółka AkcyjnaPoznań
  wybór ofertywyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone16 września 2022
• KIO 2265/22Wyrok
  Zarząd Pałacu Kultury i Nauki Sp. z o.o.Warszawa
  zasada jawności postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 18 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone15 września 2022
• KIO 2284/22Wyrok
  Mokotowska Fundacja Warszawianka Wodny - Park z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 239
  uwzględnione14 września 2022
• KIO 2285/22Wyrok
  Powiat KartuskiKartuzy
  zdolność techniczna lub zawodowapodmiotowe środki dowodoweart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione13 września 2022
• KIO 2267/22Wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa z siedzibą w PoznaniuPoznań
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione12 września 2022
• KIO 2232/22Wyrok
  Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 126 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone12 września 2022
• KIO 2227/22Postanowienie
  Skarb Państwa – Prokuratura OkręgowaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  uwzględnione12 września 2022
• KIO 2188/22Wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone12 września 2022

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO