Art. 240 PZP — zasady opisu kryteriów oceny (PZP 2019)

Wymóg jednoznacznego sformułowania mierników pozwalających na obiektywne porównanie złożonych ofert. W bazie: 433 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 240 PZP

• KIO 2170/21Wyrok
  Centralny Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówieniaart. 240 ust. 2art. 99 ust. 4
  oddalone14 września 2021
• KIO 2130/21Wyrok
  Przedsiębiorstwo Rozwoju Infrastruktury Gminy Olszanica „PRI” Sp. z o.o.Olszanica
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofertart. 240 ust. 1art. 99 ust. 1
  uwzględnione9 września 2021
• KIO 2119/21Wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odwołanie na SWZkryteria jakościowe kryteria oceny ofertart. 239 ust. 2art. 240 ust. 2
  uwzględnione7 września 2021
• KIO 2201/21Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofertart. 16 ust. 1art. 240 ust. 1
  oddalone12 sierpnia 2021
• KIO 1930/21Wyrok
  Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o.Wałbrzych
  odwołanie na SWZ kryteria oceny ofertart. 240 ust. 1
  oddalone27 lipca 2021
• KIO 1874/21Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w RzeszowieWarszawa
  odwołanie na SWZzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione26 lipca 2021
• KIO 1468/21Wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Gruźlicy i Chorób Płuc w OlsztynieOlsztyn
  odwołanie na SWZspecyfikacja warunków zamówieniaart. 112 ust. 1art. 240 ust. 1
  oddalone8 lipca 2021
• KIO 1607/21Wyrok
  Najwyższa Izby KontroliWarszawa
  odwołanie na SWZ kryteria oceny ofertart. 240 ust. 2
  uwzględnione1 lipca 2021
• KIO 1544/21Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki WisińskiegoSękocin Stary
  zasada proporcjonalnościodwołanie na SWZart. 112 ust. 1art. 240 ust. 2
  uwzględnione18 czerwca 2021
• KIO 1336/21Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w GdańskuWarszawa
  odwołanie na SWZprojektowane postanowienia umowyart. 112 ust. 1art. 16
  uwzględnione14 czerwca 2021
• KIO 1058/21Wyrok
  Gmina LublinLublin
  projektowane postanowienia umowykodeks cywilnyart. 240 ust. 1art. 240 ust. 2
  uwzględnione14 maja 2021
• KIO 89/21Wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 112 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 20
  oddalone5 marca 2021
• KIO 3598/21Wyrok
  Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  odwołanie na SWZprojektowane postanowienia umowyart. 240 ust. 1art. 99 ust. 1
  oddalone5 stycznia 2021

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO