Art. 266 PZP — odesłanie do przepisów działu drugiego (PZP 2019)

Katalog przepisów stosowanych do postępowań o wartości mniejszej niż unijne progi kwotowe. W bazie: 276 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 266 PZP

• KIO 3900/25Postanowienie
  Gmina MielnoMielno
  brak przekazania odwołaniacofnięcie odwołaniaart. 520 ust. 1art. 568 pkt 1
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3627/25, KIO 3603/25Postanowienie
  Szpital Chorób Płuc im. Św. Józefa w PilchowicachPilchowice
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania3 października 2025
• KIO 3611/25Wyrok
  Gmina BrzeszczeBrzeszcze
  ujawnienie podstaw wykluczeniaoferta złożona przez wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunku udziałuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione3 października 2025
• KIO 3469/25Postanowienie
  Gmina Sosnowiec – miasto posiadające prawa powiatuSosnowiec
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniupostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania1 października 2025
• KIO 3215/25Wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 214 ust. 1 pkt 5art. 305 pkt 1
  uwzględnione29 września 2025
• KIO 3397/25Postanowienie
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Zduńskiej Woli Sp. z o.o.Zduńska Wola
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania12 września 2025
• KIO 3136/25Wyrok
  Gmina PrzedbórzPrzedbórz
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone12 września 2025
• KIO 3062/25, KIO 3182/25Wyrok
  Gmina Czechowice-DziedziceCzechowice-Dziedzice
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniupodmiotowy środek dowodowyart. 226 ust. 1 pkt 1 lit. cart. 252 ust. 1
  oddalone9 września 2025
• KIO 3193/25Postanowienie
  Tomaszowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.Tomaszów Mazowiecki
  oferta najkorzystniejszapodmiotowy środek dowodowyart. 128 ust. 1art. 128 ust. 2
  umorzenie postępowania2 września 2025
• KIO 2870/25Wyrok
  Gmina GostyńGostyń
  kosztorysofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  oddalone2 września 2025
• KIO 2984/25Wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KwidzynKwidzyn
  odrzucenie ofertystawka VATart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone.28 sierpnia 2025
• KIO 2912/25Postanowienie
  Zespół Szkół Ekonomiczno-Usługowych im. Fryderyka Chopina z siedzibą w ŻychlinieŻychlin
  odwołanieumorzenie postępowaniaart. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2763/25, KIO 2787/25Wyrok
  Miasto Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 16 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione21 sierpnia 2025
• KIO 2913/25Postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  odwołaniewpis od odwołaniaart. 255 pkt 6art. 266
  zwrócone19 sierpnia 2025
• KIO 2799/25Wyrok
  Miasto i Gmina PrabutyPrabuty
  rażąco niska cenaofertaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2679/25Wyrok
  Gmina RzeczenicaRzeczenica
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone14 sierpnia 2025
• KIO 2814/25Postanowienie
  Gmina ChotczaChotcza
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania12 sierpnia 2025
• KIO 2890/25Postanowienie
  Szpital Pucki sp. z o.o.Puck
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania11 sierpnia 2025
• KIO 2674/25Postanowienie
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Targówek z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odwołaniepostępowanieart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania8 sierpnia 2025
• KIO 2662/25Wyrok
  Zakład Unieszkodliwiania Odpadów „Janik” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostrowcu ŚwiętokrzyskimOstrowiec Świętokrzyski
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione6 sierpnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO