Art. 452 PZP — wysokość zabezpieczenia wykonania umowy (PZP 2019)
Sposób ustalania wysokości zabezpieczenia oraz zasady jego tworzenia przez potrącenia. W bazie: 32 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.
Jak Izba rozstrzyga sprawy: Art. 452 PZP
Rozstrzygnięcia Krajowej Izby Odwoławczej w 32 sprawach z tym przepisem (bez orzeczeń sądów).
- uwzględnione: 28,1% (9)
- oddalone: 18,8% (6)
- umorzone: 53,1% (17)
Spośród odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym) Izba uwzględniła 60%. Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres.
Treść przepisu
Art. 452 ustawy Prawo zamówień publicznych
1. Wysokość zabezpieczenia ustala się w stosunku procentowym do ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli w ofercie podano cenę jednostkową lub ceny jednostkowe.
2. Zabezpieczenie ustala się w wysokości nieprzekraczającej 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy.
3. Zabezpieczenie można ustalić w wysokości większej niż określona w ust. 2, nie większej jednak niż 10 % ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli jest to uzasadnione przedmiotem zamówienia lub wystąpieniem ryzyka związanego z realizacją zamówienia, co zamawiający opisał w SWZ lub innych dokumentach zamówienia.
4. Jeżeli okres realizacji zamówienia jest dłuższy niż rok, zabezpieczenie, za zgodą zamawiającego, może być tworzone przez potrącenia z należności za częściowo wykonane dostawy, usługi lub roboty budowlane.
5. W przypadku, o którym mowa w ust. 4, w dniu zawarcia umowy wykonawca jest obowiązany wnieść co najmniej 30 % kwoty zabezpieczenia.
6. Zamawiający wpłaca kwoty potrącane na rachunek bankowy w tym samym dniu, w którym dokonuje zapłaty faktury.
7. W przypadku, o którym mowa w ust. 4, wniesienie pełnej wysokości zabezpieczenia nie może nastąpić później niż do połowy okresu, na który została zawarta umowa.
8. Jeżeli okres, na jaki ma zostać wniesione zabezpieczenie, przekracza 5 lat, zabezpieczenie w pieniądzu wnosi się na cały ten okres, a zabezpieczenie w innej formie wnosi się na okres nie krótszy niż 5 lat, z jednoczesnym zobowiązaniem się wykonawcy do przedłużenia zabezpieczenia lub wniesienia nowego zabezpieczenia na kolejne okresy.
Pokaż pełną treść przepisu (2 dalszych jednostek)
9. W przypadku nieprzedłużenia lub niewniesienia nowego zabezpieczenia najpóźniej na 30 dni przed upływem terminu ważności dotychczasowego zabezpieczenia wniesionego w innej formie niż w pieniądzu, zamawiający zmienia formę na zabezpieczenie w pieniądzu, przez wypłatę kwoty z dotychczasowego zabezpieczenia.
10. Wypłata, o której mowa w ust. 9, następuje nie później niż w ostatnim dniu ważności dotychczasowego zabezpieczenia.
Źródło: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 793 (ISAP), obwieszczenie z 27.05.2026 r.
Orzeczenia: Art. 452 PZP
- KIO 3638/26, KIO 3663/26, KIO 3666/26, KIO 3683/26Wyrokwarunki udziału w postępowaniuzamówienieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3uwzględnione17 września 2026
- KIO 3448/26Postanowienietermin na wniesienie odwołaniatermin składania ofertart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1umorzenie postępowania20 sierpnia 2026
- KIO 3350/26Wyrokzarzutywaloryzacjaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2umorzenie postępowania.17 sierpnia 2026
- KIO 2046/26, KIO 2057/26Wyrokumorzenie postępowania odwoławczegouwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 16 pkt 1art. 99 ust. 1uwzględnione15 czerwca 2026
- KIO 2195/26Wyrokwaloryzacjadokumentacja technicznaart. 99 ust. 1art. 103 ust. 1uwzględnione11 czerwca 2026
- KIO 1721/26Postanowieniewarunki udziału w postępowaniuzasada proporcjonalnościart. 3 ust. 3art. 16umorzenie postępowania20 maja 2026
- KIO 1350/26Wyrokodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2umorzenie postępowania12 maja 2026
- KIO 1099/26Postanowienieumorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3umorzenie postępowania2 kwietnia 2026
- KIO 4770/25Postanowieniesporządzenie dokumentów zamówieniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 452 ust. 1–3art. 133 ust. 1umorzenie postępowania4 grudnia 2025
- KIO 3480/25Postanowienieodwołaniezamówienie publiczneart. 8 ust. 1art. 16umorzenie postępowania25 września 2025
- KIO 3536/25Postanowienieumorzenie postępowaniaodwołanieart. 8 ust. 1art. 16umorzenie postępowania22 września 2025
- KIO 3217/25Postanowieniezamawiającyodwołanieart. 8 ust. 1art. 16 ust. 1umorzenie postępowania12 września 2025
- KIO 2337/25Wyrokunieważnienie postępowaniawariantowa ofertaart. 255 pkt 6art. 240 ust. 1oddalone18 lipca 2025
- KIO 2382/25Postanowieniezamówienie publicznepostępowanie odwoławczeart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4umorzenie postępowania15 lipca 2025
- KIO 2196/25Postanowienieaktualność dokumentówbrak przekazania odwołaniaart. 3art. 8 ust. 1umorzenie postępowania25 czerwca 2025
- KIO 1008/25Postanowieniewarunki udziału w postępowaniuopis przedmiotu zamówieniaart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1umorzenie postępowania4 kwietnia 2025
- KIO 726/25, KIO 697/25Wyrokart. 16 pkt 1 - 3art. 16 pkt 1-3art. 554 ust. 3 pkt 1 lit. cuwzględnione20 marca 2025
- KIO 3724/23Wyrokgwarancjakara umownaart. 8 ust. 1art. 16 ust. 1uwzględnione27 grudnia 2023
- KIO 3162/23Postanowieniezamówienie publicznezmiana treści ofertyart. 3 ust. 3art. 433 pkt 4umorzenie postępowania7 listopada 2023
- KIO 1997/23Postanowieniezamówieniekategoriaart. 112 ust. 2 pkt 2art. 452 ust. 2umorzenie postępowania26 lipca 2023
Powiązane hasła i poradniki
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy — hasło w słowniku
Inne przepisy PZP
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail