Art. 554 PZP — uwzględnienie odwołania i jego skutki (PZP 2019)

Przesłanki uwzględnienia odwołania oraz katalog nakazów i sankcji nakładanych na zamawiającego. W bazie: 823 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 554 PZP

• KIO 3749/26Wyrok
  Województwo Podkarpackie – Urząd Marszałkowski Województwa PodkarpackiegoRzeszów
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  uwzględnione4 września 2026
• KIO 3444/26Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  zarzuty odwołaniazamawiającyart. 8 ust. 1art. 16 pkt 1–3
  oddalone4 września 2026
• KIO 3386/26Wyrok
  Szpital Powiatowy w ChrzanowieChrzanów
  unieważnienie postępowaniazamawiającyart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione4 września 2026
• KIO 3520/26Wyrok
  Szpitale Pomorskie sp. z o.o.Gdynia
  ISO 50001unieważnienie postępowaniaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  uwzględnione4 września 2026
• KIO 3624/26Wyrok
  Skarb Państwa – 17 Terenowy Oddział LotniskowyGdańsk
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 147art. 128 ust. 1
  oddalone3 września 2026
• KIO 3476/26Wyrok
  Muzeum Narodowe w KrakowieKraków
  zamawiającykryteria oceny ofertart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone3 września 2026
• KIO 3682/26Postanowienie
  Wojskowy Zarząd InfrastrukturyPoznań
  ofertazamówienieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania2 września 2026
• KIO 3637/26Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  odrzucenie ofertybłędy w kosztorysieart. 3art. 16 pkt 1
  oddalone2 września 2026
• KIO 3910/26Wyrok
  Gmina Biała PodlaskaBiała Podlaska
  koduj odpowiedzinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione1 września 2026
• KIO 3692/26Wyrok
  Stołeczny Zarząd Infrastruktury w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 18 ust. 3art. 11 ust. 2 UZNK
  oddalone1 września 2026
• KIO 3586/26Wyrok
  Gmina Miejska CiechanówCiechanów
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 16 pkt 1-3art. 224 ust. 1
  oddalone1 września 2026
• KIO 3465/26Wyrok
  Powiat TczewskiTczew
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynnościart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione1 września 2026
• KIO 3409/26Wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  dokumenty zamówieniazabezpieczenie wykopuart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  uwzględnione1 września 2026
• KIO 3840/26Wyrok
  Gmina TorzymTorzym
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 275 pkt 2art. 3 ust. 3
  oddalone31 sierpnia 2026
• KIO 3553/26Wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo LimanowaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  uwzględnione31 sierpnia 2026
• KIO 3432/26Wyrok
  Miasto Jelenia GóraJelenia Góra
  odwołaniezamówienieart. 3 ust. 3art. 44 ust. 2
  uwzględnione28 sierpnia 2026
• KIO 3381/26Wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w LublinieLublin
  oferta najkorzystniejszaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione27 sierpnia 2026
• KIO 3495/26Wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnieniaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3136/26, KIO 3160/26Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione26 sierpnia 2026
• KIO 3371/26Wyrok
  Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuPoznań
  ofertazamówienieart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  oddalone25 sierpnia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO