Art. 8 PZP (2004) — jawność postępowania

Zasada jawności postępowania oraz ustawowe przesłanki ograniczenia dostępu do informacji. W bazie: 773 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 8 PZP (2004)

• KIO 67/20Wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone28 stycznia 2020
• KIO 31/20Wyrok
  Skarb Państwa – Komenda Główna PolicjiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone27 stycznia 2020
• KIO 13/20Wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  oczywiste omyłki pisarskiezasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  uwzględnione20 stycznia 2020
• KIO 1818/19Wyrok
  Przewozy Regionalne Sp. z o.o.Warszawa
  błąd w informacjiwprowadzenie Zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone7 października 2019
• KIO 1791/19Wyrok
  Uniwersytet Medyczny w LublinieLublin
  kryteria oceny oferttajemnica przedsiębiorstwaart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione2 października 2019
• KIO 1761/19Wyrok
  Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka AkcyjnaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 26 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione24 września 2019
• KIO 1747/19Wyrok
  Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 90 ust. 3art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione24 września 2019
• KIO 1749/19Wyrok
  Grupa LOTOS Spółka AkcyjnaGdańsk
  interestajemnica przedsiębiorstwaart. 179 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddalone23 września 2019
• KIO 1705/19Wyrok
  Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  oddalone19 września 2019
• KIO 1692/19Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.Kraków
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 3art. 96 ust. 3
  oddalone13 września 2019
• KIO 1637/19Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 19art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone13 września 2019
• KIO 1641/19Wyrok
  Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 września 2019
• KIO 1626/19Wyrok
  InnoBaltica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w GdańskuGdańsk
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione4 września 2019
• KIO 1611/19Wyrok
  Gmina Krotoszyn w KrotoszynieKrotoszyn
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1 ust. 3art. 8 ust. 3
  oddalone28 sierpnia 2019
• KIO 1546/19Wyrok
  Biebrzański Park NarodowyGoniądz
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione23 sierpnia 2019
• KIO 1524/19Wyrok
  Powiat BrzozowskiBrzozów
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1, 2art. 8 ust. 1, 2, 3
  uwzględnione21 sierpnia 2019
• KIO 1516/19Wyrok
  Ministerstwo Środowiska Biuro Dyrektora GeneralnegoWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone19 sierpnia 2019
• KIO 1504/19Wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 8 ust. 1 i 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone13 sierpnia 2019
• KIO 1399/19Wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione13 sierpnia 2019
• KIO 1425/19Wyrok
  Poczta Polska Spółka Akcyjna w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 26 ust. 1art. 26 ust. 2f
  uwzględnione7 sierpnia 2019

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO