Art. 8 PZP (2004) — jawność postępowania

Zasada jawności postępowania oraz ustawowe przesłanki ograniczenia dostępu do informacji. W bazie: 773 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 8 PZP (2004)

• KIO 339/12Wyrok
  „Koleje Mazowieckie – KM” Sp. z o.o.Warszawa
  omyłka rachunkowawpływ na wynik postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 8 ust. 3
  uwzględnione2 marca 2012
• KIO 302/12Wyrok
  Komunalny Zakład Gospodarki MieszkaniowejKatowice
  zmiana umowy w trakcie realizacji zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 139 ust. 1art. 144 ust. 1
  uwzględnione24 lutego 2012
• KIO 308/12Wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie RatunkoweWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTP zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone21 lutego 2012
• KIO 2763/11Wyrok
  Miasto Łódź, PKP Polskie Koleje Państwowe S.A. Warszawa oraz PKP Polskie Linie Kolejowe S.AŁódź
  informacja o wynikach postępowaniacenaart. 8 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione10 stycznia 2012
• KIO 2756/11Wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 190 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione10 stycznia 2012
• KIO 2832/12Postanowienie
  Miasto PoznańPoznań
  odrzucenie odwołaniatajemnica przedsiębiorstwa TPart. 189 ust. 2 pkt 4art. 8 ust. 3
  odrzucone9 stycznia 2012
• KIO 2173/11Wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  referencjetajemnica przedsiębiorstwaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione26 października 2011
• KIO 2175/11Wyrok
  Wojewódzki Zespół Lecznictwa Psychiatrycznego w Olsztynie z siedzibą w OlsztynieOlsztyn
  zasada prowadzenia postępowania w języku polskimpolisaart. 26 ust. 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione19 października 2011
• KIO 2112/11Wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki ZdrowotnejGryfice
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  uwzględnione11 października 2011
• KIO 1983/11Wyrok
  Centrum Projektów InformatycznychWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 38art. 38 ust. 1
  uwzględnione3 października 2011
• KIO 1934/11Wyrok
  Jednostka Obsługi Finansowej Gospodarki Nieruchomościami w ZabrzuZabrze
  omyłka rachunkowapodatek VATart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione19 września 2011
• KIO 1472/11Wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  oddalone20 lipca 2011
• KIO 447/11Wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 25 ust. 1art. 26 ust. 2b
  uwzględnione18 marca 2011
• KIO 322/11Wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  tajemnica przedsiębiorstwaTP informacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione4 marca 2011
• KIO 73/11Wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione2 lutego 2011
• KIO 2817/10Wyrok
  Samorząd Województwa MazowieckiegoWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1 pkt 1, 2, 3
  uwzględnione14 stycznia 2011
• KIO 2793/10Wyrok
  Skarb Państwa - Narodowy Fundusz Zdrowia CentralaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  uwzględnione12 stycznia 2011
• KIO 2782/10Wyrok
  Stałe Przedstawicielstwo Rzeczpospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej w BrukseliBruksela
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone10 stycznia 2011
• KIO 2756/10Wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w RadomiuRadom
  zarzutykognicja KIOart. 182 ust. 3art. 192 ust. 7
  uwzględnione5 stycznia 2011
• KIO 2709/10Wyrok
  Metro Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTP zasada języka polskiegoart. 8 ust. 3art. 9 ust. 2
  oddalone4 stycznia 2011

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO