Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1375 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 1594/16wyrok
  Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami TeleinformatycznymiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone30 września 2016
• KIO 1642/16wyrok
  Szpital Powiatowy we Wrześni Spółka z o.o.Września
  kryteria oceny ofertart. 36 ust. 1 pkt 13art. 91 ust. 1
  uwzględnione22 września 2016
• KIO 1642/16wyrok
  Szpital Powiatowy we Wrześni Spółka z o.o.Września
  kryteria oceny ofertart. 36 ust. 1 pkt 13art. 91 ust. 1
  uwzględnione22 września 2016
• KIO 1626/16wyrok
  Trasa Łagiewnicka S.A.Kraków
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 140 ust. 1art. 140 ust. 3
  uwzględnione19 września 2016
• KIO 1579/16wyrok
  Miasto Bielsko- Biała, Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-BiałejBielsko-Biała
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówienia22 ust. 1aart. 10d ust. 1
  oddalone19 września 2016
• KIO 1522/16wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w ŁodziŁódź
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalnościart. 146 ust 1art. 146 ust 6
  uwzględnione29 sierpnia 2016
• KIO 1200/16wyrok
  Szpitale Wielkopolski sp. z o.o.Poznań
  ogłoszenie o zamówieniuwyjaśnienia treści ofertyart. 11 ust 4art. 24 ust 2 pkt 3
  oddalone26 sierpnia 2016
• KIO 1436/16wyrok
  Szpital Wielospecjalistyczny im. dr L. BłażkaInowrocław
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione22 sierpnia 2016
• KIO 1390/16wyrok
  Polskie LNG S.A.Świnoujście
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone11 sierpnia 2016
• KIO 1282/16wyrok
  Energa Operator S.A.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust 2 pkt 4art. 8
  oddalone29 lipca 2016
• KIO 1236/16wyrok
  Skarb Państwa - Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w PoznaniuPoznań
  środki ochorny prawnejwybór ofertyart. 182 ust 1 pkt 1art. 2 pkt 5
  uwzględnione26 lipca 2016
• KIO 1229/16wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  omyłka rachunkowakomisja przetargowaart. 19 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 lipca 2016
• KIO 1126/16wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w RzeszowieRzeszów
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówienia wybór oferty kryteria oceny ofert zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców błąd w obliczeniu cenyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  oddalone18 lipca 2016
• KIO 1142/16wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  Kodeks Cywilnyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 139 ust 1art. 29 ust 1
  oddalone18 lipca 2016
• KIO 1074/16wyrok
  Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy w WałbrzychuWałbrzych
  lista kapitałowabład w obliczeniu cenyart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone7 lipca 2016
• KIO 1089/16wyrok
  Skarb Państwa - Minister Finansów, reprezentowany przez Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa FinansówRadom
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust.2 pkt 3art. 7 ust. 1
  oddalone6 lipca 2016
• KIO 869/16wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówChorzów
  certyfikat/atestspecyfikacja warunków zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 29 ust. 1
  uwzględnione8 czerwca 2016
• KIO 725/16wyrok
  SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w SosnowcuSosnowiec
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 5art. 7 ust 1
  oddalone17 maja 2016
• KIO 674/16wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  Kodeks Cywilnykara umownaart. 14art. 150 ust 2
  uwzględnione13 maja 2016
• KIO 654/16wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie Urząd Marszałkowski Województwa ZachodniopomorskiegoSzczecin
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1 i 3art. 25 ust. 1
  oddalone10 maja 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO