Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 834 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 1200/17Wyrok
  Sąd RejonowyZielona Góra
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone23 czerwca 2017
• KIO 1169/17Wyrok
  GDDKiAWarszaw
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone23 czerwca 2017
• KIO 1144/17Wyrok
  Kancelaria SejmuWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2 i 3
  oddalone23 czerwca 2017
• KIO 1116/17Wyrok
  Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone23 czerwca 2017
• KIO 1089/17Postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty rażąco niska cena RNC wykluczenie wykonawcyart. 90 ust. 2 oraz ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  odrzucone13 czerwca 2017
• KIO 1015/17Wyrok
  TAURON Wytwarzanie S.A.Jaworzno
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 7
  oddalone12 czerwca 2017
• KIO 1039/17Wyrok
  System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ S.A.Warszawa
  rażaco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencji tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 3 i 4
  oddalone12 czerwca 2017
• KIO 1021/17Wyrok
  Gmina Wrocław - Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone8 czerwca 2017
• KIO 1001/17Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone31 maja 2017
• KIO 948/17Wyrok
  Kancelaria Sejmu RPWarszawa
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 maja 2017
• KIO 974/17Wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone24 maja 2017
• KIO 923/17Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica BiałołękaWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione23 maja 2017
• KIO 945/17Wyrok
  GDDKiAWarszawa
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 1
  oddalone23 maja 2017
• KIO 732/17Wyrok
  12 Terenowy Oddział Lotniskowy w WarszawieWarszawa
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione17 maja 2017
• KIO 802/17Wyrok
  Województwo Dolnośląskie – Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław
  odrzucenie oferty z uwagi na: wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3oczywiste omyłki pisarskieart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone16 maja 2017
• KIO 856/17Wyrok
  Gmina Miasta PłockPłock
  rażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone12 maja 2017
• KIO 542/17Wyrok
  PKP PLK S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione12 maja 2017
• KIO 835/17Wyrok
  Szpital Uniwersytecki nr 1, im. dr. A. Jurasza w BydgoszczyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone11 maja 2017
• KIO 808/17Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażaco niska cenaart. 90 ust. 1
  oddalone8 maja 2017
• KIO 685/17Wyrok
  ENEA Operator Sp. z o.o.Poznań
  rażaco niska cenapodatek VATart. 22 ust. B pkt 2 i 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione28 kwietnia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO