Równe traktowanie wykonawców

Nierówne traktowanie oferentów — od oceny ofert po negocjacje i wezwania. W bazie: 3721 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców

• KIO 281/17wyrok
  Centrum Projektów EuropejskichWarszawa
  protokół postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 7 ust 1art. 93 ust 1 pkt 7
  oddalone2 marca 2017
• KIO 72/17wyrok
  Uniwersytecki Szpital DziecięcyKraków
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone1 marca 2017
• KIO 238/17wyrok
  Województwo Małopolskie w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione1 marca 2017
• KIO 286/17wyrok
  Miasto ŻywiecŻywiec
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone28 lutego 2017
• KIO 278/17wyrok
  Województwo Podlaskie, Urząd Marszałkowski Województwa PodlaskiegoBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  oddalone28 lutego 2017
• KIO 253/17wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 22 ust. 2art. 22 ust.1 pkt 3
  oddalone25 lutego 2017
• KIO 275/17wyrok
  Miasto KaliszKalisz
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione24 lutego 2017
• KIO 257/17wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w SiedlcachSiedlce
  niezgodność z warunkami zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione24 lutego 2017
• KIO 289/17wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w GdańskuGdańsk
  wartość zamówieniacenaart. 11 ust. 8art. 7
  uwzględnione23 lutego 2017
• KIO 245/17wyrok
  Enea Operator sp. z o.o.Poznań
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione22 lutego 2017
• KIO 271/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Odział we WrocławiuWrocław
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone22 lutego 2017
• KIO 267/17wyrok
  ENERGA S.A.Gdańsk
  wybór ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  uwzględnione22 lutego 2017
• KIO 250/17wyrok
  Powiat LidzbarskiLidzbark Warmiński
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 5art. 24 ust. 1
  oddalone22 lutego 2017
• KIO 269/17wyrok
  Specjalistyczny Szpital WojewódzkiCiechanów
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust 1art. 29 ust 2
  uwzględnione21 lutego 2017
• KIO 236/17wyrok
  Powiat ŚredzkiŚroda Śląska
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 36b ust. 1art. 7
  oddalone20 lutego 2017
• KIO 235/17wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust 1 pkt 17art. 7 ust 1
  oddalone20 lutego 2017
• KIO 244/17wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim Sp. z o.o.Gorzów Wielkopolski
  niezgodność z warunkami zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 2 ust. 7art. 7 ust. 1
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 223/17wyrok
  Wojskowy Instytut MedycznyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1 i ust. 2art. 87 ust. 2 pkt 1 i pkt 3
  oddalone17 lutego 2017
• KIO 199/17wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług KomunalnychSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 lutego 2017
• KIO 226/17wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOlsztyn
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 179 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione15 lutego 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO